首页法律知识民商法著作权法著作权侵权是抄袭还是炒作？称MOTO手机抄袭LG

是抄袭还是炒作？称MOTO手机抄袭LG

发布时间：2019-08-14 15:29:15

　　【ezIT新闻】于前几天，各大网站同时报道有关“韩国LG称摩托罗拉抄袭其KV2300手机设计”的事件。KV2300机型是销往中国大陆GSM版本KG98，此次LG发表声明是来自韩国总部信息。于今年7月份LG电子同样以“抄袭”产品设计之明，指责本土三星品牌新机E900有剽窃“巧克力”之嫌，但最终未果。根据LG电子引发的两起“抄袭”事件，有关业内人士认为，LG有借抄袭一说炒作的嫌疑。

　　根据该“抄袭”事件，本网站第一时间致电了MOTO相关负责人，但公司对此次事件并没有作出太多回应，只是发来一篇报道，报道中称“现在，一款手机的研发平均需要18-30个月的时间。我们可以理解有些公司的高层们在宣传推广自己的最新产品时难免会有些神经紧张。这就是为什么我们会对LG电子的Lee Hyoung-kun表示同情：作为发言人，他不得不在《韩国时报》上公开指责摩托罗拉的KRZR 是对LG KV2300的抄袭。通常，我们可以理解竞争对手之间的互相攻击。但是这次LG的指控让我们觉得不可思议。整个指控非常含糊不清，特别是那个说法“我们感到很荣幸，像摩托罗拉这样的大公司会跟随我们的设计理念”。另外，前面提到的18-30个月的产品研发周期使得手机设计抄袭几乎不可能，况且是我们很早就知道这款手机了。LG，以后，把这样的小伎俩留给我们来使，行吗？”。根据这篇报道，MOTO着重指出“抄袭”事件纯属无稽之谈，不可能在这么短的时间内进行模仿和抄袭，KRZR是一款已经设计、研发了很久的机型。

　　而LG官方人员Lee声称“第一次看到KRZR，我们便意识到它借鉴了我们之前的产品巧克力的设计——简洁的上盖配以轻触按键。”，“当然，我们也不认为摩托罗拉是有意模仿KV2300的，而且被摩托罗拉这样的公司模仿也是对我们产品设计的一种另类赞赏。”，这番说辞意图指出MOTO KRZR抄袭了巧克力KV2300产品设计，两方针对该事件都阵阵有词，表明自己的立场。

　　根据“抄袭”事件网友也发表了自己的观点，部分网友认为“这款MOTO KRZR产品是继V3的后续机型，不仅采用翻盖设计理念，而且秉承了一贯超薄设计风格”，其中有一位网友这样说道“MOTO是第一个做小型实用翻盖手机，并且MOTO V3的问市导致市场出现许多超薄手机！V70旋盖手机也引来旋盖风暴，以及V998的翻盖设计都给手机市场带来商机，在我看来，这两款只有两个相似点：都是翻盖和触摸按键。很明显这两个相似点是都是被推广的。只要无专利，谁都可以这么做”。

　　从以上网友的观点看来，MOTO“抄袭”之嫌是不成立的，手机外形设计主要以直板、翻盖、滑盖等几种风格。MOTO最近两年来总是在玩“升级游戏”，在热销机型上不断进行“改造、变脸”，自从V3热卖以后，相继推出后续机型V3i和V3g，而这款MOTO刚推出不久的KRZR机型采用超薄翻盖设计，但由于同样采用触摸式按键设计，才会出现“LG声称MOTO抄袭其设计”的纷争，在此之前三星E900也采用了该设计，引来了“剽窃”之嫌，毕竟触控按键设计是LG首开先河。但如果追求其设计理念，摩托罗拉V3才是这个领域的鼻祖！作者：星晴　　