首页法律知识民商法信托法信托动态信托公司呼吁银监会“松绑” 信托专家认为，信托公司应着眼细分市场

信托公司呼吁银监会“松绑” 信托专家认为，信托公司应着眼细分市场

发布时间：2019-08-10 22:05:15

记者6月10日从有关信托公司获悉，一些信托公司希望新成立的银监会能修订相关条例，取消每份信托产品合同份数不超过200份的限制。知情人士称，银监会已将此问题作为今年研究的课题之一。信托专家王连洲则认为，由于信托属于“私募”范畴，不可能完全取消上限，信托公司可以在细分市场提供个性化服务上做文章。
　　在涉及信托业的“一法两规”中明确规定，信托的募集方式为私募，每个信托产品的合同份数不超过200份。后来由于一些信托公司在发行产品时签定的信托合同远远超过这一限制，投资公司资金信托业务有关问题的通知》，信托界称之为314号文件，特别强调要严格遵守200份规定。
　　此后，信托公司推出信托产品的步伐一度减缓。但今年以来又掀起一个信托发行热。与2002年推出的信托产品不同的是，此次推出的信托产品普遍将门槛提高，由5万元提高到几十万元，而且规模都不是特别大。信托公司认为，信托计划一定要达到相当规模才能盈利，因为有200份的限制，所以不得不提高门槛。但这样的高门槛将许多投资者拒之门外，很大程度上制约了信托业的发展。
　　《信托法》起草人之一的王连洲6月10日接受记者采访时表示，之所以设置200份上限主要考虑到信托“私募”的性质，也就是说信托产品的募集对象是特定的群体，信托的客户应该是机构投资者和自然人中的高端客户，这些客户对风险的承受能力比较强。如果信托以普通百姓做客户，这个群体可能会因为无法承担比较大的风险而引发社会的不安定。王连洲认为，阻碍信托公司发展的不是200份上限和其产品的私募性质，而是信托公司不能细分市场提供个性化服务。
　　在美国对于私募的要求也非常严格，人数限制在100人以内，但美国的公司并没有陷入业务困境，主要原因是美国信托公司为不同客户提供了个性化服务。美国信托公司将个人信托业务分为三个部分，并为每个部分设计了相应的产品及服务。针对累计金融资产在25万美元到200万美元之间的顾客，信托公司提供共同基金的投资咨询服务；针对可投资资产在200万美元到5000万美元之间的个人，信托公司提供分别管理的账目以及专业化投资管理服务；至于可投资资产在5000万美元以上、并且其财务管理要求特别复杂的客户，除了投资管理服务，公司还为这些客户提供专业化的信托服务、财务计划、托管以及慈善行为等咨询服务。
　　信托专家认为，信托是连接资本市场、货币市场和产业市场的金融业“第四支柱”，发展前景极其广阔。信托公司完全不必在200份上限上陷入困境，不妨下些工夫在市场细分上，而不应该指望一份信托产品同时得到中小投资者和大户的喜爱。