首页法律知识民商法商标法商标注册我国现有商标注册流程存在的问题

我国现有商标注册流程存在的问题

发布时间：2020-11-19 08:34:15

　　核心提示：小编了解到，有部分企业仍然觉得我国现有商标注册流程存在着问题，主要问题有以下内容，如个人申请受到限制，电子申请受到限制等等。所以，今天，小编就现有问题跟大家进行探讨。以下是相关内容报道。

　　(一)个人申请受到限制

　　我国商标法在2001年修改后规定，公民个人有权申请商标，而这一规定生效后，又引发了公民个人商标抢注热潮，于是2007年我国商标局又开始限制公民个人申请商标，只允许个体工商户及公司申请商标。且不论公民个人是否应当申请商标，仅商标局单方限制公民个人申请商标即属于违反商标法之行为，毕竟商标法已经赋予了公民个人的商标申请权，而商标局是无权剥夺公民的申请权的。显然，商标局限制公民个人申请商标是没有法律依据的。

　　商标局限制个人申请商标的初衷，是防止商标被恶意抢注，的确，不少个人并非基于使用之目的注册商标，而是在先抢注后待价而沽，其行为当然不利市场经济有序发展，但解决这一问题，并不在于限制公民商标申请权，而是要从督促商标使用制度着手。

　　我国商标法亦规定了，商标三年不使用撤销制度，即如果商标注册后连续三年不使用，任何人都有权提请撤销，商标局在收到撤销申请后，即会通知商标所有人提交不存在三年连续不使用的证明，如若提供不了，商标局可能会撤销该商标。需要指出，三年不使用的撤销制度并不能从根本上防止商标抢注行为，因为要启动三年不使用的撤销程序，需要以申请人申请撤销为前提，但即便是抢注者不使用商标，并且妨碍了申请者的商标申请，申请者一般也不会提起撤销申请，原因有二：第一，提请撤销需要向商标局提交官费；第二，申请撤销未必就能撤销成功，有可能是花了成本，却撤销失败；第三，即使是撤销成功，也有可能被其他商标申请者捷足先登，而撤销申请者最终无法受益。

　　所以，要真正解决商标盲区抢注的问题，关键还在于设立商标强制性使用制度，如企业或个人在注册商标后，每三年需要向商标局提交使用的证明，如未能按期提交证明或者伪造证明的，商标局有权撤销商标，这样，那些试图通过抢注商标而并不使用的行为，将会大大减少，也就没有必要再去限制个人注册商标。

　　限制个人申请商标，最终不利于实现品牌保护的统一原则；微小企业的创业者作为个人不能申请商标，只有等公司成立后才能以公司名义申请商标，这往往会延误商标申请时间，较为常见的情况是，公司名称申请完成后，却无法成功申请与商号相同的商标。

　　(二)电子申请受到限制

　　电子申请，是指直接通过互联网络申请商标，这也是各国商标申请的发展趋势。相对于传统的纸质申请而言，电子申请提高了申请效率，降低了商标申请的成本，以我国商标局收取申请费用为例，如果是纸质申请，商标局收取的费用为一千元，而采用电子申请，商标局收取的费用仅为八百元。因此，电子申请也就为大多数微小企业的青睐，尤其是一次性申请数枚商标的情况下，对于微小企业而言，电子申请所能减少的成本还是十分可观。

　　但我国商标局对于电子申请的数量却给予了极大限制，按现有规定，每个代理机构每一天电子申请的数量不得超过十个，这也就意味着绝大多数的微小企业在商标申请时，还只能采用传统的纸质申请，无形中增加了商标申请成本。

　　(三)驳回复审收费较高

　　商标申请可能会被商标局驳回，驳回的理由不外乎该商标与在先申请商标构成近似，或是该商标违反了商标法有关显著性或法律禁止性规范的要求；根据商标法规定，商标被驳回后，申请人可以向商标评审委员会申请复审。但驳回复审依然需要向商标局缴纳官费(一千五百元)，而且驳回复审存在“成功”或“失败”两种可能。