首页法律知识民商法著作权法著作权动态音乐人对新规喜忧参半版权收费重在标准和分配

音乐人对新规喜忧参半版权收费重在标准和分配

发布时间：2019-08-19 06:47:15

新闻晨报昨日（14日），音乐人版权费新规引起各方反响，音乐人及音乐公司在表示支持同时也对收费办法、分配提出担忧。

　　网友质疑宣传无需收费

　　日前，中国音乐家协会党组书记、作曲家徐沛东在接受媒体采访时称，国家版权局年内将出台向广播电台和电视台收取版权费的相关规定，这也是继2007年1月国家版权局向卡拉OK征收版权费后的又一举措。据透露，版权费收取标准暂定电视2.5元/分钟、广播0.3元/分钟，收费具体办法正在征求相关意见，理论上收费规模每年可达上百亿元。

　　该消息引起了极大反响，有网站就此展开调查，结果显示，过4成网友表示“支持！版权是创作的生命线”，也有近四成网友持“落实才是正经事”态度，还有网友质疑称，广播电台、电视台播出歌曲是在宣传，收入本来就过高的音乐人、音乐公司并不需对此再收取费用。

　　音乐人：收费标注、分配难

　　作为受益者，不少音乐创作者、音乐公司表示早该如此，但也对收费具体办法、分配等提出看法。

　　在接受采访时，北京太合麦田音乐董事总经理宋柯就认为，该“新规”已经拖了很久，还有很多方面有待加强，但对音乐界至少算个进步，“除了创作者版权外，还有很多方面，例如录音权等，这都是一系列的，至少现在可以开始为创作者去争取这部分费用，那就是一个进步，其它的后边再说”。音乐人高晓松提出，“播出歌曲是宣传不应付费”是长期以来的一个误区，公众混淆了明星和创作者，“做宣传完全是在给明星做，作者不但没钱收，还等于倒贴了”。而创作者权益得不到保障，导致大家不管唱得好坏都想当明星，正是音乐创作行业人才流失的原因，“那英那时就是我和张亚东一起做的，到现在李宇春的专辑还是我们，为什么呢？就是因为年轻人根本无法靠创作生存，说实话，就连我和张亚东都没法靠创作生存，何况年轻人呀！”

　　不过，提及正在征求意见的收费具体办法，高晓松认为实际操作难度太大，“最好的方法就是按照不同电台的广告收入比例收取，因为不同地域所有的广告价格都不一样，不过这样操作起来也很难”。张亚东则从分配角度提出，收版权费确实应该，但收上来的钱该怎么分配是一个难题，“因为徐沛东老师是代表音协的，但有些词曲作者并没有在音协注册自己的歌，这个费用如果收上来应该怎么去分配，这些都是问题”。

　　电台、电视台等待具体办法

　　另一方面，在提及新规时，大部分广播电台、电视台颇为统一地表态称，要等具体细则出来后再讨论，一旦规定颁行，自然严格执行。

　　HITFM节目总监戴以戎表态，她很支持播出歌曲收取版权费，这是有利于整个行业健康发展的，实际上目前该电台所播出的所有欧美歌曲都是付费后才可以播放的，“甚至有些时候我们要比音乐公司还要早就能拿到歌曲，因为我们是付费给著作者的，国外已经有一个很完善的规定，希望中国音乐界也可以这样去做，这是有利于我们的音乐健康发展的”。（记者彭骥）

（责任编辑：朱丹）

音乐人对新规喜忧参半 版权收费重在标准和分配

音乐人对新规喜忧参半版权收费重在标准和分配