美国传统媒体维护自身知识产权“不遗余力”

发布时间:2019-08-12 06:32:15


中国人民大学新闻学院博士许颖是专门研究媒体融合的,她认为中国这种特有的新闻门户网站发展模式,使传统媒体与网络媒体的版权之争在中国表现得更加突出,而在未来这种冲突将更加激烈。

  许颖博士介绍,“在美国和日本,面对互联网时代的挑战,传统媒体一开始做的是建立自己的网络平台,把报纸的内容延伸到网络。在美国从本世纪初开始,媒介公司都以自己所拥有的并且同在一个地区的报社、电视台和网站作为基础,构造了不同类型的新闻信息发布平台。

  而在中国,门户网站一开始就以全文转载、全文聚合的模式出现。“在新媒体出现的最初几年,传统媒体的内容被大量地在新媒体中使用。一些门户网站虽然没有采访权,但通过对传统媒体内容的海量刊登和编辑整合赢得了大量受众。如新浪网的新闻几乎都来自于报纸、广播、电视和杂志,自己原创的内容非常有限,但却使得许多年青的受众上新浪遍览全国报纸。”

  而最近一两年,新媒体的内容开始出现了向传统媒体输出的现象,尤其是论坛与博客的发达带来了网络媒体原创能力的提升。但网络媒体的大部分新闻信息仍然来自于传统媒体。新浪网的人士曾透露,每年大约会花费4000万元人民币与中国大约4000家媒体签约,也就是说其一家媒体每年提供给新浪数不清的优质新闻信息,但得到的却只是象征性的区区一万元。

  “一方面,新浪、搜狐等以免费、及时、海量的新闻分流了大量的平面媒体读者受众。另一方面中国传统媒体虽然纷纷触网,但还没有培育出足以同这些门户抗衡的网络平台,没有建立起自己的有效渠道。冲突就成为不可避免的。”

  许颖博士认为,虽然在美国传统媒体和网络媒体间冲突没中国这么激烈,但美国传统媒体对于本身知识产权的维护可谓不遗余力,这一点值得中国的传统媒体思索。

  在美国报业协会年会上,《华尔街日报》总编辑罗伯特.汤姆森说:“某些网络媒体坐享其成,因此被称为寄生虫或网络时代的技术绦虫毫不为过。”矛头直指谷哥。

  为了有效打击网络盗版,,辨别网上流传的内容是否为盗版,。如果其中有广告收入,。