首页法律知识民商法专利法专利动态苏州恒久因涉嫌专利权造假接受调查

苏州恒久因涉嫌专利权造假接受调查

发布时间：2021-03-13 10:58:15

&nbsp　　金融网综合日前，苏州恒久因涉嫌专利权造假接受调查。作为创业板首家因涉嫌造假导致上市受阻的公司，苏州恒久专利过期的事实被媒体发现曝光。但公开资料显示，在苏州恒久路演的过程中，多家知名券商的研究员皆针对苏州恒久撰写过研究报告，但遗憾的是，他们都没有对苏州恒久拥有的专利提出质疑，反倒不约而同地给予苏州恒久“推荐”的评级。

&nbsp　　研究员纷纷喊冤，称被苏州恒久欺骗了。但苏州恒久固然是让研究员们蒙羞的罪魁，而众多的研究员竟然无一发现这个造假，其调研能力令人担忧。

&nbsp　　其实这些年，粗劣的研究报告在市场上泛滥，研究员缺乏实战经验，心态浮躁。一位投资经理认为，现在能潜心做研究，并写得出好报告的研究员“百里难挑一”。证券市场火爆，研究员扩招，很多研究员在没有企业工作经验情况下，往往刚出了校门就进了研究所。对公司深入、全面的了解需要时间和精力，浮躁的心态使得不少研究员对工作采取应付了事的态度。

&nbsp　　《新财富》造星运动也是研究员难以潜心做研究的一个诱因。能够成为《新财富》榜上的最佳分析师，研究员如鲤鱼跃龙门，身价大增。由于该榜单由基金经理投票得出，研究员要想得到一票，很多时候除了在写研究报告时处处迁就基金经理，还得请客送礼跑人情，认真、据实地写报告不一定得到垂青。两者相权衡，希望走捷径的研究员越来越多，研究报告也写得越来越像“灌水”。另外，一些基金经理比较热衷于对重组概念以及内幕消息的追逐，也直接导致了研究员对研究上市公司的经营情况兴趣索然，研究报告敷衍了事，对挖掘内幕消息反而更积极。

&nbsp　　刨除能力、态度因素外，研究员与基金经理之间千丝万缕的联系导致研究报告难以客观。由于研究机构依靠基金分仓生存，迎合基金经理的意愿推荐股票，已经是行业内的“潜规则”。在基金分仓考核的导向下，研究员撰写的报告很容易被基金经理所左右。一旦研究员知道基金客户已经购买了哪只股票，便心照不宣地避免对该个股做出负面评价，如果有机会还会给予推荐评级。