首页法律知识民商法专利法专利动态李进良答网友问:说大唐专利只占7.3%并不准确

李进良答网友问:说大唐专利只占7.3%并不准确

发布时间：2020-05-31 07:58:15

时间：2006年03月13日09:50 【来源：搜狐IT】

　　
　　就从说TD-SCDMA专利大唐只占7.3%，这个数据后被广泛引用，特别是被国际跨国公司和一些运营商在引用，甚至有些政府部门的官员也这样认为，对TD-SCDMA的发展产生了非常不利的影响。但是这一大唐专利只占7.3%的说法并不准确。至少在理解上，在利用价值上并不够全面。

　　第一、TD专利要看是3G系统哪一部分的专利

　　3G系统分接入网（主要指基站与手机）和核心网（主要指交换与传输）两大部分。

一个3G网络建设，70%的投资在接入网，30%的投资在核心网。核心网三大主流标准都差不多，特别是WCDMA与TD-SCDMA核心网完全相同；3G系统标准的真正区别在接入网上。我们一定要看到，TD-SCDMA真正的专利在接入网上，基本是在空中接口的物理层面，也就是从基站到手机间的环节，无线这块的专利90%都掌握在TD-SCDMA产业联盟手中，其中大唐占了70%以上，这样看，大唐拥有的TD-SCDMA专利就不是7.3%了。中国拥有绝大多数核心专利，这就是高通公司到现在还不敢发难的原因。

　　再看TD-SCDMA系统设备的生产，大唐是通过与上海贝尔阿尔卡特公司合作的方式进行的。上海贝尔阿尔卡特公司是做核心网的，由于阿尔卡特公司是WCDMA联盟的成员，专利是互用的，所以，外国公司收不着大唐的专利。大唐只做接入网，专利又都在自己手中，这样就成功避开了外国公司的专利。

　　第二、专利数是一个动态变化的数据

　　随着这几年技术的发展，TD-SCDMA产业联盟和大唐拥有的专利数还在不断增加。特别是产业联盟中的华为和中兴公司在WCDMA、cdma2000 和TD-SCDMA三种制式的系统中都拥有相当数量的基础专利。因此，TD-SCDMA标准的专利无论是数量和所占比例都已比2002年大大增加了。目前虽尚未见确切的数字发表，但肯定要超过2002年所占的7.3%，据了解，TD标准的专利超过260项。

　　第三、专利要看质量和重要性

　　对于专利问题，不能光看专利的绝对数量，而应该结合专利质量来衡量，看专利的重要性不能以所占比例来计算，而要以专利在标准当中的核心地位来衡量，单纯讲专利比例是不全面的。应在核心专利和非核心专利之前乘以不同的权重因子才更科学，业内人士都会知道这一点。如果看专利比例，也要看是在哪些关键部位上拥有专利比例的大小，而不是统计整个系统的专利的多少。

　　对于一个完整的技术而言，每一个绕不过去的专利都是核心专利，只要你拥有一个核心专利，所有想使用这个技术的人，不管他拥有的专利数目多少，和你都是基本上处于一个相同的地位。一个企业如果想要生产TD-SCDMA的接入网设备，他就绕不开TD-SCDMA产业联盟和大唐的核心专利，我们拥有从手机到基站之间的核心专利，也就是说在接入网上拥有很大的优势，促使国外通信企业纷纷寻找国内合作伙伴共同发展TD，这也就是为什么西门子要与华为合资组建鼎桥公司，诺基亚要与普天合资成立产品研发和生产公司，爱立信要与中兴通讯联手，上海贝尔阿尔卡特要成为大唐移动合作伙伴的主要原因。

　　第四、TD标准自主专利的作用突出

　　虽然按2002年的统计TD-SCDMA标准自主专利的份额不高，但这是0的突破，从上表可以看到2002年在WCDMA与cdma2000标准中，我们的专利比例是0，表明在3G这一国际竞争的重要领域，中国TD-SCDMA标准开始掌握具有自主知识产权的核心技术，并有可能以此为契机，用中国的TD-SCDMA标准来开拓国内的移动通信市场，同时开拓国外的移动通信市场。有了TD-SCDMA标准以后，TD的专利基本是从基站到手机间的环节，因此，更大的作用要在商用后才能看得出来，一般意义上的专利费征收要体现在用户层面，而中国国内巨大的市场决定了TD拥有和国外厂商谈判的更大筹码，大大降低了3G外国专利的控制权，就可以以此来进行专利交叉许可。韩国移动通信的发展表明，没有自主技术终将受制于人，芯片加上提成，一半的钱都被美国高通公司拿走了！如果没有TD-SCDMA标准的话，3G时代将会使我们仍然陷落在1G、2G时代无话语权的泥坑。