首页法律知识民商法专利法专利动态专利保护呼吁完善法律制度

专利保护呼吁完善法律制度

发布时间：2019-08-14 22:22:15

　　核心提示：看着商场上琳琅满目的商品你有没有想过，为什么每个厂家的产品都不同，其实这就是专利保护在起作用，但是，即使有一些知识产权方面的保护法规涉及专利保护，专利保护的法律程度还是相差甚远。企业都在渴望专利保护的法律完善。下面，小编就为您介绍下相关事件。

　　“我们的产品也被模仿过。如果只是设计上的相似而不涉及品牌，追究起来反倒伤了和气。”一位从事家具销售的业内人士说。

　　“谁说我们抄袭，我们有专利证书，是自主设计。”一位被指称抄袭了他人家具产品外观的企业负责人辩称。

　　眼下，家具产品的外观设计已经渐渐成为家具产品的核心，由于国内家具原创设计刚起步，知识产权保护体系还不成熟，在面对同质化竞争、抄袭等乱象时，国内品牌家具企业只能满腔无奈。另一方面，家具侵权一般集中在外观设计方面，而外观设计申请专利审批过程需要1年，周期较长，保护无力。法律界人士认为，要想杜绝抄袭风归根结底还是需要运用法律武器。

　　国际家具展厂商现场打假

　　去年9月11日在上海举办的国际家具展成了“打假阵地”。，指称参展的另一家家具有限公司旗下品牌几款家具涉嫌侵犯外观设计专利权。

　　“我们在他们的展位比对了一下，发现设计的有架子床、单人沙发、圈椅等几款产品，不但外形相似，而且用的材质也一样，都是非洲花梨木。”北京厂商的代表律师表示。

　　次日，在经过五个小时的论证与比对，上海家具展律师判定，抄袭不成立。相关人士表示，比对结果，双方产品外观和线条等细节有多数不同，同时具备专利证书。

　　近几年来，各大展会上，都可以看到“山寨”家具的身影，。“山寨”家具屡次被指认，但最终是谁抄袭了谁的设计创意，说也说不清楚。

　　据业内人士介绍，家具抄袭与国内A货制销运作流程类似。无论国内或国外的重大家具展会，山寨企业必以团队形式通过拍照、购买样品等方式，拿到新款产品的整体外观，然后在其厂内将样品拆分研究，在某些外观细节上制造细微区别，并进行批量仿制。即使一些家具生产商拿起法律武器保护自己的权益，但诉讼结果大多都是庭外和解、不了了之。

　　对此，某行业权威人士说，由于家具专利官司胜诉赔偿金额相对不高、时间跨度较长、产品生命周期短等因素，一些家具企业面对专利侵权时，感到“很无奈”。，也很累。