专利质押:生物企业不解渴

　　这是一组漂亮的数据。

　　国家知识产权局 最新数据显示，2006年1月至2011年6月全国已累计实现专利权质押3361件，质押金额达人民币318.5亿元（含外汇），质押金额年均增长近70%。

　　从2006年到2011年，知识产权质押融资探索之路已走过了5年。全国已有20多个地区开展知识产权质押融资试点工作。从数据来看，专利质押的道路似乎越走越宽，而且后发强劲之势明显。

　　但是，对于生物产业领域的中小型企业主来说，专利质押作为一种融资渠道，能在多大程度上解决他们的融资需求？他们怎么来看待这种融资渠道？如何看待上述这些华丽的数据？

　　银行“不感冒”

　　“很多都是做做样子，不可能的事情。”听完上述数据后，一家生物医药企业丁姓老板对《科学时报》记者说，“名义上是专利质押贷款，但实际上还需要拿厂房之类去抵押。”

　　而按照官方说法，专利质押融资是指将专利权出质，从银行等金融机构取得资金，并按期偿还资金本息的一种融资方式。

　　丁老板很早以前就关注到专利质押这回事。八年前，他雄心勃勃地杀进这个号称最容易出“黑马”的领域。不过资金问题一直困扰着他。同行们的感觉大同小异，碰面时大家谈得最多的话题就是：缺钱哪。

　　在这几年间，丁老板的几项发明专利获得了授权，甚至还有一项国际专利。得知国内多地启动专利质押试点工作后，丁老板感觉属于自己的春天来了。他推开了几家银行的门。

　　不过银行并没有给他带来期待中的喜悦。无论在北京、上海还是天津，银行业务经理对他的回复基本一样：光拿专利做抵押，我们没法给您做贷款，您最好还是拿房产来做抵押吧。

　　也有银行告诉他，确实有专利质押这种产品，但是光拿专利做抵押很难做。

　　北京玉佳明三态离子科学研究院有限公司老总仇锦明遭遇和丁老板很相似。仇总拥有众多的发明专利，不过银行经理听他想做专利质押业务后大吐苦水：这些高技术我们不懂啊，我们缺专家来认定这些专利值多少钱。

　　山东瀚霖生物技术有限公司董事长曹务波接受《科学时报》记者采访时分析说，专利质押最近被捧得热火朝天，但国家对知识产权抵押贷款刚刚起步，还不像利用土地、厂房抵押那么普遍，有些地区的银行根本没有开办这项业务。企业有专利，银行也不予以抵押贷款。

　　“单独用知识产权来做质押，做不了。虽然有这种产品，但银行往往也不给做。”9月3日，在2011中国国际金融展中，一家商业银行的业务经理与记者之间的简短交谈印证这一实情。

　　丁老板告诉记者，他的同行中，确实有人通过专利质押得到了银行的贷款。不过，起决定作用的并不是那项专利，而是政府的担保。也就是说，如果没有其他资产做抵押，就必须有人或机构来做担保，或者有政府担保。

　　银行业务经理私底下对他推心置腹：你这个专利到底值不值钱？万一你还不了钱，这个专利顶用吗？我们找谁去？记者与国内多家银行人士交谈时发现，上述问题几乎是银行界普遍的担忧。

　　北京银行的一位人士告诉《科学时报》记者，他们有一款“信贷工厂”产品，专门针对中小企业的融资需求，可以做专利质押贷款，而且不需要担保。“具体做法是，由我们银行指定的资产评估机构对专利进行评估，通过之后，可以获得评估总额40%左右的贷款。”

　　燃眉之急难解

　　“关键的问题就在于专利的价值怎么评估。”国内某大型银行的一位人士对《科学时报》记者直接表示，“你可能也知道，国内评估业并不是很规范。”

　　对于这一问题，丁老板深有体会。他们企业的一项发明专利获得授权之后，国内一家大型制药公司照他的专利“编了三份专利”，而一家资产评估公司竟对这三份还未获得国家知识产权局授权的“专利”估价达1.634亿元。

　　《经济观察报》最近一篇关于中国评级、评估业的调查性报道《中国式评级》透露，国内评估行业生存环境不容乐观，有些评估公司为了拿到业务放下身段，评估时想方设法帮客户做包装，而把客观、公正抛之脑后。

　　多位人士接受《科学时报》记者采访时表示，除了专利价值难以评估之外，还有其他因素制约专利质押业务的推进。例如专利的价值容易受技术进步的影响，新技术的突破可能使原专利失去价值；国内知识产权转让市场相对狭小，专利变现相对困难，如果企业无法还款，银行难以迅速把专利通过拍卖、转让等方式收回资金。此外，专利的司法保护也还需要进一步改善。

　　2006年，，也就是知识产权融资历程里程碑式的湘潭会议中，世界银行的专家总结了两条关于专利质押的风险估值风险和法律风险，他们寄望律师事务所和评估机构降解这些风险。

　　丁老板说，实际上，专利质押贷款的成本也不低，企业要承担专利评估费、担保费等诸多费用，而万幸获得了贷款，其额度也只是专利评估价值的30%左右，对于做药的企业来说，简直就是杯水车薪，难解燃眉之急。

　　在这种情况下，丁老板和他的同行们寄望政府发挥更大的作用。知识产权领域著名人士、连城资产评估公司董事长刘伍堂也对媒体表示，政府主导型推进模式，是当前我国开展知识产权质押融资工作的现实选择。

　　自2006年湘潭会议后，2010年，国家知识产权局会同财政部等六部委发出《关于加强知识产权质押融资与评估管理，支持中小企业发展的通知》，从建立协同推进机制、创新服务机制、完善风险管理机制、深化管理机制等方面提出加强知识产权质押融资工作的意见和措施。（科学时报　记者 龙九尊）