电影、音乐公司就新西兰“skynet”版权法展开磋商
发布时间：2019-08-08 12:00:15
据行业执行者透露，美国电影和音乐公司已经与互联网服务提供商就建立一套代表互联网服务提供商处理版权侵权通知的集中化设施进行了磋商。
据了解，这些磋商牵涉到电信运营商论坛，磋商的目的是为了让权利持有人更加实际的使用2个月前生效的备受争议的“Skynet”法案，实现打击在线盗版的目标。
电信运营商论坛的首席执行官DavidStone说道，该机构目前并没有参与到这一问题的会谈中。他也不会对曾经讨论的事宜或者电信运营商论坛是否期待未来的角色做出评论。
针对非法获取版权材料（如互联网上的盗版电影）的网络用户，版权法庭将处以275美元到15000美元的罚款。
然而，通过允许互联网提供商向权利持有人索要25美元以处理“三振”体系下的发出的每个侵权通知，以及规定每起诉讼向版权法庭支付的费用不超过200美元等方式，新西兰政府在8月份缓和了上述版权法律改革带来的压抑气氛。这些费用规定预计会在明年3月份进行复审。
InternetNZ首席执行官VikramKumar说道，该社团还没注意到任何已经公布的侵权通知。Telecom和新西兰第二大互联网提供商TelstraClear也证实未收到任何侵权通知。
Kumar认为，好莱坞电影制片商和音乐行业担心会创设一项为了让互联网提供商向其客户发送侵权通知而要向其支付报酬的国际先例，他们可能更希望保留他们的公开选择权。
他认为，好莱坞电影制片商和音乐行业在确定其战略之前，可能会等等看与互联网服务提供商iiNet在澳大利亚12月份进行的一起具有里程碑意义的法庭判例。这起法庭判例将决定在澳大利亚法律体系下iiNet是否要对其用户进行的非法下载行为承担责任。
处理版权侵权通知的集中化设施能够使互联网提供商确定那些通知是否是用户收到的第一次、第二次或第三次“打击”，他说道。
这会减少互联网提供商的管理成本，反过来让权利持有人能够制造一个要求政府削减费用的理由。
Kumar说道，InternetNZ还没有参与这些磋商，他还担心如果处理侵权通知的集中化体系继续开展的话，互联网用户的隐私可能受到侵扰。
，新西兰政府除了告知互联网提供商可以自愿降低其处理侵权通知的费用外，还没有安排过这些磋商活动。
Kumar说道，鉴于版权法改革被紧急通过的情况，他猜想政府中可能会产生“分歧”。
Orcon首席执行官ScottBartlett证实，电信运营商论坛参与到与权利持有人的协商中，并表示Orcon“在一定程度上”支持这些磋商。但从Orcon的角度来看，现在就有一个已经到位的可行制度。他给权利持有人的信息是“如果你想向我们发送侵权通知，就可以发送过来”。
当“Skynet”制度在9月份生效时，Orcon聘请了两名临时工作人员来处理预期中非常多的侵权通知，但此后因为没有任何情况要处理，所以让他们离开了，Bartlett说道。
Telecom发言人AnnaSkerten说道，其公司曾进行过大量投入用于落实一项系统，使其能够遵守这部版权修正案规定的义务。
“这包括在我们收到显著数量的侵权通知的情况下，让工作人员保持随时待命。到目前为止，我们还没有受到任何侵权通知，所以无法收回我们准备工作中投入的任何成本。”
Telecom曾参与过电信运营商论坛与权利持有人团体之间的讨论，她说道。“我们已经并且会继续与权利持有人团体进行公开对话，以确定减轻遵守版权体系负担的方式。我们不认为只是为了让权利持有人团体向我们的用户发送更多的侵权通知，就让Telecom承担此项费用。”（编译自stuff.co.nz）
据了解，这些磋商牵涉到电信运营商论坛，磋商的目的是为了让权利持有人更加实际的使用2个月前生效的备受争议的“Skynet”法案，实现打击在线盗版的目标。
电信运营商论坛的首席执行官DavidStone说道，该机构目前并没有参与到这一问题的会谈中。他也不会对曾经讨论的事宜或者电信运营商论坛是否期待未来的角色做出评论。
针对非法获取版权材料（如互联网上的盗版电影）的网络用户，版权法庭将处以275美元到15000美元的罚款。
然而，通过允许互联网提供商向权利持有人索要25美元以处理“三振”体系下的发出的每个侵权通知，以及规定每起诉讼向版权法庭支付的费用不超过200美元等方式，新西兰政府在8月份缓和了上述版权法律改革带来的压抑气氛。这些费用规定预计会在明年3月份进行复审。
InternetNZ首席执行官VikramKumar说道，该社团还没注意到任何已经公布的侵权通知。Telecom和新西兰第二大互联网提供商TelstraClear也证实未收到任何侵权通知。
Kumar认为，好莱坞电影制片商和音乐行业担心会创设一项为了让互联网提供商向其客户发送侵权通知而要向其支付报酬的国际先例，他们可能更希望保留他们的公开选择权。
他认为，好莱坞电影制片商和音乐行业在确定其战略之前，可能会等等看与互联网服务提供商iiNet在澳大利亚12月份进行的一起具有里程碑意义的法庭判例。这起法庭判例将决定在澳大利亚法律体系下iiNet是否要对其用户进行的非法下载行为承担责任。
处理版权侵权通知的集中化设施能够使互联网提供商确定那些通知是否是用户收到的第一次、第二次或第三次“打击”，他说道。
这会减少互联网提供商的管理成本，反过来让权利持有人能够制造一个要求政府削减费用的理由。
Kumar说道，InternetNZ还没有参与这些磋商，他还担心如果处理侵权通知的集中化体系继续开展的话，互联网用户的隐私可能受到侵扰。
，新西兰政府除了告知互联网提供商可以自愿降低其处理侵权通知的费用外，还没有安排过这些磋商活动。
Kumar说道，鉴于版权法改革被紧急通过的情况，他猜想政府中可能会产生“分歧”。
Orcon首席执行官ScottBartlett证实，电信运营商论坛参与到与权利持有人的协商中，并表示Orcon“在一定程度上”支持这些磋商。但从Orcon的角度来看，现在就有一个已经到位的可行制度。他给权利持有人的信息是“如果你想向我们发送侵权通知，就可以发送过来”。
当“Skynet”制度在9月份生效时，Orcon聘请了两名临时工作人员来处理预期中非常多的侵权通知，但此后因为没有任何情况要处理，所以让他们离开了，Bartlett说道。
Telecom发言人AnnaSkerten说道，其公司曾进行过大量投入用于落实一项系统，使其能够遵守这部版权修正案规定的义务。
“这包括在我们收到显著数量的侵权通知的情况下，让工作人员保持随时待命。到目前为止，我们还没有受到任何侵权通知，所以无法收回我们准备工作中投入的任何成本。”
Telecom曾参与过电信运营商论坛与权利持有人团体之间的讨论，她说道。“我们已经并且会继续与权利持有人团体进行公开对话，以确定减轻遵守版权体系负担的方式。我们不认为只是为了让权利持有人团体向我们的用户发送更多的侵权通知，就让Telecom承担此项费用。”（编译自stuff.co.nz）
最新资讯
-
06-04 2
-
08-13 2
-
08-11 0
-
08-12 1
-
08-26 1
-
04-19 1