首页法律知识民商法知识产权知识产权动态世界知识产权组织：“Sulit”不能被注册为商标

世界知识产权组织：“Sulit”不能被注册为商标

发布时间：2019-08-07 12:49:15

世界知识产权组织

　　在图瓦卢当地网络历史上具有里程碑意义的一起案件中，世界知识产权组织驳回了Sulit.com.ph网站针对另一家使用域名Sulit.ph提起的投诉，认为 “sulit”一词本质上是通用的并且不能被注册被商标。

，该机构在8月19日公布了这一决定。这一信息被几个博客网站转载，但躲过了主流媒体的注意。

　　这一开创性的案件使两个当地竞争对手之间的首起域名纠纷最终得以解决。在20世纪90年代末，主要运营商PLDT起诉网络活动家Gerry Kaimo使用了域名pldt.com.ph。，但由于Kaimo最终与这一电视巨头达成和解，让这一问题始终没有得到解决。

　　在Sulit.com.ph案件中，当事人双方同意根据菲律宾统一域名争议解决政策（PDHRP）让世界知识产权组织仲裁和调解中心解决这一投诉。

仲裁员Francine Tan作为此事的唯一陪审团成员。通过将提请世界知识产权组织进行裁决，诉讼双方当事人被要求必须遵守这一判决，并且还禁止向任何其他地方上诉。

　　在Seo.com.ph的Anton Sheker拒绝了就其所有的Sulit.ph域名提出的2000美元的购买议价之后，Sulit.com.ph提起了诉讼。原告向世界知识产权局支付了1500美元的申请费。

　　Sulit.com.ph还悔恨一项事实，即当用户点击Sulit.ph网站时，它们被重新定向到一个被称为“classifiedads.ph”的类似在线分类广告列表。

　　世界知识产权组织在其决议中表示，Sulit.com.ph未能就确认Sulit.ph的域名侵权所要求的“所有三要素”提供证明。

　　该决议指出，当原告用“Sulit.com.ph”这一组合注册商标权时，没有证据证明它就“sulit”单词单独拥有商标权。

　　“考虑到单词‘sulit’的意义和/或一般性质，以及原告不能表明它对作为独立术语的‘sulit’单词具有商标权这一事实，陪审团认为原告的论点是边缘化的，”该裁决称。

　　为被告Sulit.ph处理该案件的知识产权律师Rod Vera强调道，该案件应该按照是非曲直进行判决，而不能仅仅依据技术博客中所宣称的技术细节进行判断。

　　“世界知识产权组织明确裁决，你无能阻止他人基于通用术语使用一项域名，这就是我们为什么获胜的原因，”还在菲律宾理工大学教授知识产权法的Vera在采访中说道。

　　该决议还规定，即使“www.sulit.ph”被连接到“www.classifiedads.ph”网站，这本身也无法构成证明其缺乏权利或合法利益的确实证据（特别是陪审团发现这一使用与“sulit”的性质描述相一致）。

　　Sulit.com.ph去年制造了一起轰动事件，因为其创始人菲律宾开发者RJ David以“数百万比索”的价格将公司的大多数股份出售给总部位于南非的Netrepreneur Connections公司。

　　这家在线公司将社交网站Multiply.com作为姊妹公司，因为这两家网站现在主要由Netrepreneur Connections公司拥有。这两家公司拥有同一位律师Ray Gilberto J. Espinosa。在上述案件中，该律师代表Sulit.com.ph在世界知识产权组织进行诉讼。