知识产权呼唤双向保护 广东东莞企业需进一步提高
发布时间：2020-01-26 22:49:15
据报道，微软真对东莞网吧下手了，5月12日上午，微软诉东莞市动感网络通信有限公司侵权索赔60万一案，将在市中院开庭。据业界人士估计，这家网吧若败诉，整个东莞网吧行业或将面对支付亿元版权费的局面。
正像网吧从业者所预估的，如果这一案件败诉，那么，亿元版权费有可能让东莞网吧行业面临艰困的局面。当下，网吧行业已经利润微薄，如果再支付巨额的版权费，有些网吧业主退出经营将无可避免地发生。还有一个更为严重的局面或许也应该预计到，微软此次对网吧行业下手，一个理由就是“网吧使用盗版操作系统进行赢利性经营”，假若把这一索赔理由延伸表述到其他行业的企业，微软在东莞扩大追索，那么，东莞有多少企业会因有意或无意使用盗版软件而面临赔偿？
微软这一诉诸法律的事件无疑将触动东莞企业知识产权保护的现状，对于提升东莞的知识产权保护意识将具有标本意义。相对来说，我们企业的知识产权保护意识还十分落后，比如，就在这起事件中，面对微软的索赔，某些网吧经营者竟认为，微软的要求不太合理，原因在于，网吧行业处于亏损状态。不合理在何处？是赔偿额度，还是赔偿行为本身？其实，使用盗版软件本身就是不合法的，就是属于侵权行为。微软提出停止侵权，并要求赔偿是正当的。至于赔偿额度，当通过法庭审理来断定。但是，以网吧的经营不佳作为辩护理由，无论是依据常识还是依据法理都是难以成立的。
很显然，处于转型升级的东莞企业需要进一步提高知识产权的保护意识，而这种保护意识既包括对自我知识产权的保护意识，也包括对他人知识产权的保护意识。
近年来，随着法治环境的改善和企业权利意识的增强，东莞企业商标权、专利权等知识产权的保护力度都在持续增加。从根本上来说，维系“东莞制造”的产品优势和技术优势的正确路径就是加大自我知识产权的保护。特别是当东莞企业加大转向内销的时候，知识产权保护的力度有多大，东莞企业的竞争力就有多大，东莞产品的征服力就有多大。
从发达国家一些大企业的成长经验来看，知识产权的保护从来都不是单向度的，也就是说，企业不能在保护自我知识产权的同时，却违法侵犯他人的知识产权。一个前景是可以预见的，经济体提升的过程就是法治完善的过程，而法治完善的过程，就是企业自我约束力和外在约束力愈益强化的过程。这次微软事件无疑向我们发出警告，保护他人知识产权是无条件的，任何辩护都是苍白无力的。在欧美发达国家，如果发生这类侵权，企业需要承受巨额的惩罚性赔偿。
当然，作为微软来说，更合理的定价和市场策略也是应当考虑的，但是，这不应该成为盗版的理由，唯有双向的保护，我们这一社会才能持续享受知识产权的价值。
正像网吧从业者所预估的，如果这一案件败诉，那么，亿元版权费有可能让东莞网吧行业面临艰困的局面。当下，网吧行业已经利润微薄，如果再支付巨额的版权费，有些网吧业主退出经营将无可避免地发生。还有一个更为严重的局面或许也应该预计到，微软此次对网吧行业下手，一个理由就是“网吧使用盗版操作系统进行赢利性经营”，假若把这一索赔理由延伸表述到其他行业的企业，微软在东莞扩大追索，那么，东莞有多少企业会因有意或无意使用盗版软件而面临赔偿？
微软这一诉诸法律的事件无疑将触动东莞企业知识产权保护的现状，对于提升东莞的知识产权保护意识将具有标本意义。相对来说，我们企业的知识产权保护意识还十分落后，比如，就在这起事件中，面对微软的索赔，某些网吧经营者竟认为，微软的要求不太合理，原因在于，网吧行业处于亏损状态。不合理在何处？是赔偿额度，还是赔偿行为本身？其实，使用盗版软件本身就是不合法的，就是属于侵权行为。微软提出停止侵权，并要求赔偿是正当的。至于赔偿额度，当通过法庭审理来断定。但是，以网吧的经营不佳作为辩护理由，无论是依据常识还是依据法理都是难以成立的。
很显然，处于转型升级的东莞企业需要进一步提高知识产权的保护意识，而这种保护意识既包括对自我知识产权的保护意识，也包括对他人知识产权的保护意识。
近年来，随着法治环境的改善和企业权利意识的增强，东莞企业商标权、专利权等知识产权的保护力度都在持续增加。从根本上来说，维系“东莞制造”的产品优势和技术优势的正确路径就是加大自我知识产权的保护。特别是当东莞企业加大转向内销的时候，知识产权保护的力度有多大，东莞企业的竞争力就有多大，东莞产品的征服力就有多大。
从发达国家一些大企业的成长经验来看，知识产权的保护从来都不是单向度的，也就是说，企业不能在保护自我知识产权的同时，却违法侵犯他人的知识产权。一个前景是可以预见的，经济体提升的过程就是法治完善的过程，而法治完善的过程，就是企业自我约束力和外在约束力愈益强化的过程。这次微软事件无疑向我们发出警告，保护他人知识产权是无条件的，任何辩护都是苍白无力的。在欧美发达国家，如果发生这类侵权，企业需要承受巨额的惩罚性赔偿。
当然，作为微软来说，更合理的定价和市场策略也是应当考虑的，但是，这不应该成为盗版的理由，唯有双向的保护，我们这一社会才能持续享受知识产权的价值。
最新资讯
-
08-07 1
-
10-23 1
-
08-27 0
-
08-21 0
-
03-05 1
-
09-20 0