中国企业应该怎样面对海外知识产权指控

发布时间:2020-04-04 18:46:15


  核心提示:中国贸易走向世界的过程中,,不仅涉及如何保护自己的知识产权,而且更多的是要考虑如何应对来自海外的侵犯知识产权指控。如果想在国外立足,必须拿知识产权来保护自己的地位,以防遭到海外的知识产权侵权指控。请看小编带来的相关内容。

  只要企业自己通过评估确认,,则可以打管辖权诉讼。

  企业要根据实际需要选择在海外设立办事机构或开展商业活动。基于模仿甚至抄袭生产产品的企业,更不要急于走向所谓的国际市场。

  随着我国企业及其产品逐步走向国际市场,。与美日欧等发达国家和地区的企业相比,,而且更多的是要考虑如何应对来自海外的侵犯知识产权指控。,讨论中国企业在海外遭遇知识侵权指控时的应对策略。

 

  【玲珑轮胎案】

  山东招远的玲珑轮胎股份有限公司与阿联酋迪拜的AlDobowi,Ltd.公司合作生产一种矿山机械用橡胶轮胎并销往美国,被美国佛罗里达州的TIREENGINEERINGANDDISTRIBU-TION,LLC,d/b/aAlphaTyreSystems,d/b/aAlphaMiningSystems以侵犯版权、侵犯商标权、。在陪审团裁定各项指控均成立的前提下,,判令两被告共同向原告承担2600万美元的赔偿及高达63万美元的律师费。两被告不服一审判决,。,,,损害赔偿判决。

  【华测认证案】

  原告是美国的LABTESTINTER-NATIONAL,INC.,d/b/aIntertekConsumerGoodsNorthAmerica,简称Intertek,是一家在美国特拉华州注册的,向消费品产业提供产品检验、测试及认证服务的公司。被告是我国深圳的CENTRETESTINGINTERNAT-IONALCORP.(深圳华测鹏程国际认证有限公司,简称“华测认证”或CTICertification,原为CQC深圳评审中心),与原告同属于产品检测与认证服务提供商。原告在我国举办的博览会上发现,被告散发的一些资料实际上是未经许可复制原告享有版权的培训资料。与此同时,被告网站上还声称提供一些培训课程,其中使用的教材也是未经许可复制的原告的资料。于是,起诉讼,指控被告侵犯了其受美国版权法保护的资料。被告以其行为发生于中国,。。,。被告在提出管辖权异议的同时提出反诉,以原告的行为构成滥诉(vexatiouslitigation)为由,。,但以没有证据证明原告的行为构成滥诉为由,驳回了被告要求原告承担其前诉律师费的主张。