首页法律知识民商法损害赔偿人身损害从人身损害案例看工伤与人身损害赔偿的区别

从人身损害案例看工伤与人身损害赔偿的区别

发布时间：2020-04-18 15:31:15

　　申诉人：唐x利

　　被诉人：十堰xx工贸有限公司

　　案情简介：

　　2004年2月，申诉人唐x利到被诉人十堰xx工贸有限公司(下称xx公司)从事汽车销售工作，未签订劳动合同。2006年5月22日唐x利驾驶xx公司所有的汽车送往山西，行至209国道灵保市寺沟乡孟家沟村弯道处，由于刹车失灵，车辆翻到10余丈深沟处，致使唐x利左前臂、右小腿受伤，经医院治疗，左前臂进行了截肢手术。当时，住院期间的医疗费由xx公司支付，其中26000元由唐x利父亲向xx公司打借条借支。唐x利后来又开支了3300多元医疗费(部分收据不是正式发票)。

　　该交通事故经当地交警认定，唐x利负事故全部责任。

　　2007年3月28日，在代理人杨x成的帮助下，十堰市劳动和社会保障局认定唐x利所受伤害为工伤，2007年9月4日和11月8日，经十堰市劳动鉴定委员会鉴定为3级伤残、可配置辅助器具(假肢)、无护理级别。

　　工伤认定和鉴定后，唐x利及其代理人杨x成找到xx公司协商解决，xx公司以对工伤认定不服要行政复议为由，拒绝调解，唐x利遂申请劳动仲裁，要求：1、唐x利与xx公司解除劳动关系;2、补缴唐x利2004年2月至2007年9月的养老、医疗、失业保险金;3、支付各项工伤待遇558479.37元;4、按每月1500元标准支付2006年1至5月工资7500元;5、xx公司承担仲裁费。

　　xx公司认为：

　　1、唐x利与xx公司不存在劳动关系;

　　2、唐x利没有证据证明xx公司安排唐x利驾驶汽车到山西;

　　3、xx公司对工伤认定不服，正在行政复议过程中，工伤认定决定目前还没有生效，劳动仲裁委员会暂时不能开庭处理此案;

　　4、即使双方存在劳动关系，唐x利工资也没有1500元，工伤待遇标准也不能按照1500元计算。

　　5、唐x利驾驶xx公司车辆发生自己全部责任的交通事故，造成xx公司价值20多万元的车辆全部报废，xx公司没有要求唐x利赔偿，反而还要花几万元给唐x利治疗。如果另外还要求赔偿唐x利50多万元的损失，显然不合情理，也是不公平的。

　　唐x利代理人杨x成认为：

　　1、劳动保障行政部门已经作出工伤认定决定，认定唐x利所受伤害是工伤。庭审时，xx公司并没有提供证据证明对工伤认定不服，正在行政复议过程中。即使是在复议过程中，根据《行政复议法》第21条 “行政复议期间具体行政行为不停止执行” 的规定，不影响唐x利现在要求落实工伤保险待遇的请求。