法官披露消费维权尴尬 赢了官司却只在纸面上

发布时间:2020-12-17 04:00:15


  法制日报记者 王斗斗

  随着百姓消费的不断升级,案件也开始转型。

消费者在接受新型旅游、美容整形、教育培训等服务时权益受侵害的案件日益增多,。

  “今年仅前两个月,我手上这种案件就达到13件。”说起分时度假案件,。

  为啥急,因为在她看来,。“要知道,旅游合同案件中百分之七八十都是分时度假合同。”

  所谓分时度假,是指消费者支付一定数额、购买一定年限,在指定区域每年享受一定时间度假权益的新型旅游服务合同

  “只要持有一张度假卡,会员的全家及亲朋好友均可享受到度假的乐趣,实现环游世界的梦想。”这则令无数人怦然心动的广告词,介绍的正是分时度假产品。

  然而,由于分时度假没有明确主管部门,,近些年出过很多问题。有不法商家把分时度假和投资结合在一起,许诺到期后返还价款,而不等到期就卷款而逃了。

  “因为找不到被告,,经常是缺席判决,尽管消费者胜诉了,案件基本也无法执行。”程屹无奈地告诉记者。

  “分时度假对于消费者来说,大部分是陷阱。”法官建议,如果消费者真要购买一个长达十几年的度假权益,一定要认真考察对方的资信和财产状况,不能轻信承诺

  医疗纠纷大多源自整形美容

,美容整形案件正在逐年飙升,占到医疗纠纷的绝大部分。

  程屹永远忘不了那个案子:石女士以先注射后按摩的方式,在某美容诊所接受了瘦脸和瘦腿的美容治疗。注射后,石女士出现意识丧失、小便失禁等症状,被诊断为肉毒素中毒。

  “法律能补偿消费者的经济损失,但不能替代精神和心理上的创伤。”程屹说。

,整形美容市场的很多“专业人才”实际是滥竽充数。

  从审理的案件中,程屹也注意到,很多医疗机构在为患者提供服务时,往往会外请相关的专业人士实施手术,也就是通常所说的“走穴”问题。

  “此时,走穴医师的行为是职务行为还是个人行为一旦发生事故后,走穴医师与美容院之间应如何向患者承担责任值得研究。”程屹说。

  法制日报北京3月14日讯