首页法律知识民商法民法民事行为能力议无民事行为能力人侵权的民事责任

议无民事行为能力人侵权的民事责任

发布时间：2019-08-31 05:40:15

　　议无民事行为能力人侵权的民事责任

　　[内容提要]对无民事行为能力人侵权民事责任的承担在法学界颇有争论。而无民事行为能力人在特定场所的侵权(如幼儿园)如何归责则显得更为复杂。本文试图以幼儿园与幼儿的案例为契入点，分析两者间的关系与归责原则，因为这是确定幼儿侵权民事责任承担的重要因素。之所以以无民事行为能力人在特定场所的侵权为考察对象，是为了力求在对此问题讨论上的全面且具有典型意义。

　　[关键词]无民事行为能力人侵权特定场所归责原则

　　一、判决与问题

　　二、法律关系的确定

　　1、管理说

　　2、临时监护说

　　(1)、监护责任的转移

　　(2)、委托监护

　　三、归责原则之适用

　　1、过错责任原则

　　2、公平责任原则

　　3、无过错责任原则

　　4、过错推定责任为原则，公平责任为补充

　　5、相对无过错责任为原则，过错责任为例外

　　四、结论

　　一、判决与问题

　　1998年12月14日，幼儿园学前班学生雷飞在室外上课期间，用玻璃将同学江定的面部划伤。老师把江送到医院治疗。江定在外伤愈合之后仍留有疤痕，司法鉴定，需美容费26000元。江定的法定代理人以损害赔偿。

　　判决一：

　　被告雷飞将原告江定的面部划伤，是被告幼儿园对幼儿及园内安全、管理工作疏忽所致，应负有主要责任。被告雷飞是原告江定的直接致害人，其法定代理人对原告江定的面伤负有次要责任。据此判定被告幼儿园承担20000元赔偿，被告雷飞承担6000元赔偿。

　　判决二：

　　被告雷飞的法定监护人将其送进幼儿园，幼儿园在特定的时间和区域内，负有临时监护之责。而幼儿园不能证明其已尽监护之责，应对损害后果负完全责任。故判定被告幼儿园承担26000元赔偿，被告雷飞不承担民事责任。

　　比较上述两份判决，：一是对幼儿园与幼儿之间法律关系的确定;二是对此种情形下适用何种归责原则。这两个因素是相互影响的，设若幼儿园与幼儿之间有监护关系，因为无民事行为能力人侵权民事责任实质上监护人的一种替代责任，所以此时幼儿园将会是替代责任的主体，反之则不是。设若无民事行为能力人侵权采取过错推定的归责原则，那么确定幼儿园与幼儿之间的法律关系，将意味着谁是此原则适用的对象，故此两种因素是本案需要讨论的问题。本文试图以幼儿园、幼儿、幼儿的法定监护人为特定的对象加以考察，在更广泛的意义讨论无民事行为能力人侵权的民事责任。