马士培与康保军离婚纠纷一案

马士培与康保军离婚纠纷一案


河南省辉县市人民法院
民事判决书
（2011）辉民初字第1040号
原告马士培，女，1982年4月4日出生。
委托代理人王春营，男，1967年4月18日出生，汉族，公务员，住驻马店市泌阳县王店乡政府家属院。代理权限为：一般代理。
被告康保军，男，1972年6月15日出生。
原告马士培诉被告康保军离婚纠纷一案，原告于2011年2月21日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。同年2月24日本院依法组成合议庭，并向原被告双方分别直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并同时向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知。2011年4月19日，本院公开开庭进行审理，原告马士培及其委托代理人王春营到庭参加诉讼，被告康保军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2004年，原被告在广州市打工期间认识，于2004年4月9日登记结婚，2005年12月25日生育一男孩，取名康佳，现随被告生活。由于婚前缺乏了解，婚后原被告经常吵架生气，2007年7月，原被告因故生气后，原告离家出走去娘家长期居住与被告分居至今，原被告夫妻感情已彻底破裂，特诉至贵院，要求与被告离婚，婚生男孩康佳由原告抚养，被告支付小孩抚养费，分割夫妻共同财产，且本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、证人苏祥奎当庭证言，主要内容为：我叫苏祥奎，男，1958年4月25日出生，汉族，农民，住驻马店市泌阳县王店乡周庄村委小西组，我与原告系邻居，2007年7月，我邻居原告马士培就长住娘家，再没有回过新乡；
2、证人宋正明当庭证言，主要内容为：我叫宋正明，男，1957年9月25日出生，汉族，农民，住驻马店市泌阳县王店乡周庄村委小东组，我与原告马士培系前后院的邻居，2007年，原告马士培与被告生气后就一直在娘家居住，至今未回过新乡。
原告据以上两份证人证言证明原被告因故生气后，原告长住娘家，原被告分居已逾四年，夫妻感情确已破裂。
经认证，原告提供的证据1、2形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且相互印证，故本院对原告的两份证据效力均予以确认。
被告未向本院提交证据材料。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原被告经人介绍认识后于2004年4月9日登记结婚，2005年12月25日生育一男孩，取名康佳，现随被告生活，自2007年7月原被告因故分居至今。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：要求与被告离婚，婚生男孩康佳由被告抚养，抚养费由其自理，及要求分割夫妻共同财产。
本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原被告因故分居已逾四年，说明原被告夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告的离婚诉请予以支持。另原被告婚生男孩现随被告生活，改变生活环境对小孩成长不利，故对原告要求由被告抚养小孩的诉请也予以支持，至于原告诉称小孩抚养费由被告自理的诉请，因被告未到庭参加诉讼，原被告婚生小孩康佳可另案主张权利。至于原告要求分割原被告夫妻共同财产的诉求，因被告未到庭参加诉讼，本院无法查明原被告夫妻共同财产的状况，故本院对原告在本案中要求平均分割夫妻共同财产的诉求不予支持，原告可以另案主张权利。民事诉讼法》第一百三十条，婚姻法》第三十二条第三款第四项、三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告马士培与被告康保军离婚。
二、原被告婚生男孩康佳由被告康保军抚养。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告马士培负担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审　判　长　高富臣
审　判　员　刘东升
代理审判员　李　霞
二〇一一年五月九日
书　记　员　宋志强