女婴命丧“小感冒”引质疑死亡通知连打两问号

发布时间:2020-09-11 20:28:15


连续三日,。本月7日,夫妇俩5个月大的女儿在该院看病时,抢救无效死亡。孙平称,医生先后三次作出不同的诊断结论,导致孩子最终贻误治疗而死亡。妇幼保健院副院长姚伟平称,医生在治疗过程中没有问题,女婴的具体死因要尸检后才能确认。

  5个月大的孙梦涵是孙平夫妇的头胎。昨日,孙平之妻汤丽娟回忆称,当时孩子肚胀、精神不好,2月6日中午带孩子到三水妇幼保健院治疗。医生说孩子有点小感冒,体温38℃,有轻微的病毒感染,吃点药就好了。汤丽娟提出是否让孩子住院观察,医生说“不需要”。

  次日下午5时许,汤丽娟再次将孩子紧急送往医院。接诊医生说,孩子发高烧39℃多。10多分钟后,孩子被抱到急救室抢救。汤丽娟称,15分钟后,她听到护士喊:“孙梦涵有抽搐!”抢救半小时后,1名医生出来说“你的孩子正在抢救,心跳和呼吸都没有了。”半小时后,该医生又说孩子病情变化很快,没必要再抢救,抢救过来也是植物人,但汤丽娟坚持表示要继续抢救。

  晚上7时30分,孙梦涵宣告不治。汤丽娟想不明白的是,孩子的死因到底是什么。在医院出具的死亡通知书上,两个“暴发性心肌炎、颅内出血”的诊断上都打着大大的问号。

  家属PK院方

  质疑1:病情是否贻误?

  孙平夫妇:2月6日入院时,医生说孩子只是小感冒,且拒绝了住院要求,贻误了治疗。在7日的病例上,医生又写了两种不同的诊断结论,入院时:急性支气管炎、病毒性脑膜炎;死亡后:暴发性心肌炎、颅内出血。

  姚伟平:孩子刚入院时,确实只是感冒的症状,接下来病情恶化太快,医生没更多的时间去实施更多的抢救措施。为何出现不同的诊断结论?该负责人解释,这是医生根据临床表现作出的初步判断,是病情变化的结果。

  质疑2:死因到底是什么?

  孙平夫妇:我们发现孩子的病情与“甲流”的症状很相似,医院当时为什么没有诊断出来?

  姚伟平:孩子的具体死因等尸检结果出来后才能认定。医院已把此事上报给了上级卫生部门。如证明院方存在过错,医院会承担相应的责任。(杨波 黄小球)