医院现在归谁管?艰难的公立医院的产权改革

发布时间:2019-08-29 09:47:15


在2009年中国医院院长年会上,上海复旦大学附属华山医院的年轻院长丁强被问到:“你们医院现在归谁管?”——今年3月,,,实行“统一规划、统一准入、。

  丁强笑着细数:“我的组织人事关系在上海市委组织部,我的同事们挂靠复旦大学党委,,是中央预算单位,但接受上海市卫生局的行业管理……”。

  这一大堆罗列之后,他说:其实我们很想被划到“申康”旗下。

  上海市政府2005年9月成立申康医院发展中心,把23家市属医院委托给后者管理。申康既是市级公立医疗机构国有资产投资、管理、运营的责任主体,也是政府办医的责任主体。简言之,就是履行了“出资人”和“办医院”的职责。

  但申康管理下的医院仍然有烦恼。有着百多年历史的三甲仁济医院院长范关荣称,医院一年要接受各种检查200次以上,形式主义的文山会海严重影响了工作效率。老院长发问:“院长到底对谁负责?”

  申康医院发展中心副主任高解春毫不讳言:中国最大的问题是政府多头管理医院,财政部管财务,人保部管理人,发改委管规划,,医院有出资人,但代表是多种代表。

  卫生系统曾有个热门话题就是产权改革,但大家都没有讲过产权是谁的,没有人说清楚。真正说明产权归谁管的是2006年5月财政部发的文件,,更不是院长和职工。最近2009年192号文、《财政部关于财政部国有资产使用办法》又提到,事业单位可以对外出租,前提是保证事业单位的发展。这是新的文件。

  这两个文件讲得很清楚,,事业单位资产管理的权利在财政部,。所以很多医院搞员工持股,财政部非常明确地表示反对;有些院长花很多时间研究产权改革,也是越过了红线。

  在现有的框架下,公立医院的产权改革很难搞下去。高解春说得很直白:国内医院则很难“统”,“首先党委关系就绕不过去”。

  紧密型医疗集团国内已有一些实践。安徽省马鞍山市医疗集团一位院长介绍,该集团是以产权为纽带的,以一个大型的政府医院为龙头,引领几家医院,资源共享统一管理。但他也同时承认,这离不开地方党委和政府的行政干预,否则“靠医院自己实行真正意义的集团化很难想象”。

  高解春认为,当出资人与管理层分离时,才会出现法人治理结构的问题;在单一出资人的前提下,成立董事会是没有意义的,目前探讨公立医院法人治理结构条件还不成熟。“过去国有企业一统天下的时候,各级政府、那么多官员干的就是管理国有企业,结果管好了吗?推理可知,管办分开一定要从多元化办医开始。”

  高解春提出,国有企业10年前走的路,公立医院也许要不了10年就会碰到,私立医院一定会想办法进入中国市场,他们可以挖走最好的医生,最好的管理者,而其机制又好于现在国内的公立医院。公立医院在竞争下才能更好地提供公共品服务。

  多元办医及其所要求的管办分开是必然趋势,这一点或许有助于厘清下一步公立医院的改革思路。