首页法律知识民商法医疗事故医患权利义务医务人员被“妖魔化”应自省

医务人员被“妖魔化”应自省

发布时间：2019-08-30 15:33:15

　　近期“医闹”风愈刮愈烈，令医护人员颇为苦恼。２１日上午，，几乎不约而同地将分组讨论开成了“诉苦大会”。医卫界不少委员用“弱势”来形容自己。而处于“弱势”地位的他们，当着与会记者的面毫不客气地指出，医务人员被称为“白眼狼”是被媒体妖魔化了。（１月２３日《新京报》）

　　屁股决定脑袋。我们不必过于惊诧“医务人员被媒体妖魔化”这一观点。作为医卫界的代表，如果说他们不为医院喊冤叫屈，那才叫言不由衷。同深圳某医院工作人员带着钢盔上班的无声表达一样，他们也是代表医院利益。一个不争的事实是，让不同的利益集团都有机会表达，医患矛盾才能得以调和，医患关系才能由紧张趋于缓和。

　　当前老百姓看病难、看病贵的原因有二：一是政府医疗卫生投入不足；二是医药的暴利及不当行为。对于前一个原因，患者并不能直接感受，但后一个原因，人们深有感触。因此，老百姓把看病难、看病贵，归罪为医院并不难理解。

　　“医闹”的出现，是基于患者力量上的薄弱和信息上的不对等。“医闹”不是白闹，最终还是要从患者争取到的利益里分得一杯羹。但心知肚明的患者仍旧心甘情愿，是因为对正常渠道信心的丧失。

　　其实，这些医卫界代表的话明显自相矛盾。比如陈志雄委员反对“举证倒置”，医疗纠纷“举证倒置”条例让医疗纠纷的性质改变了。何为“举证倒置”？就是由被告承担举证责任。“谁主张谁举证”是民事诉讼举证的基本原则，但像医疗纠纷、特殊侵权、劳动纠纷，由于信息不对称，让原告举证，难以体现公平。

，“病人来看病，还带个录像机监控，拿个笔记本全程记录”。可以肯定地说，如果医疗纠纷不是“举证倒置”，那么将会有更多的患者如此“取证”。

　　媒体报道基本上都是基于新闻事实。如果媒体报道不实，。但是，鲜有医院因医疗纠纷报道而起诉媒体的。这些医院利益代表，撇开自身问题不谈，把医患关系紧张推给患者、推给媒体，显然是不恰当的。