首页法律知识民商法医疗事故医疗动态医疗维权为何暴力化

医疗维权为何暴力化

发布时间：2020-08-09 11:10:15

　　日前，针对愈演愈烈的“医闹”现象，，免费解决医疗纠纷。广东省卫生厅答复，将由政府牵头建立医疗纠纷调处中心，在中山、东莞等地先行试点，取得成功经验后，逐步向全省推广。此举意义深远，值得期待。

　　“小闹小解决，大闹大解决，不闹不解决”，这是我国解决医患纠纷的一个怪现象。近日发生在福建南平的“医闹”事件，就是一个典型案例。一名患者在医院死亡后，家属拒绝依法解决，而是纠集数百人在医院里设灵堂、摆花圈、堵大门，并打伤多名医务人员。最终，医院以赔偿21万元平息此事。调查显示，、普遍化，已经成为一个突出的社会问题。

　　那么，为什么很多人在发生医疗纠纷后，不愿求助法律，而选择“闹”呢？一个重要原因，就是患方对现行的医疗纠纷处理机制不信任。目前，我国处理医疗纠纷的主要方式有：医疗事故鉴定、诉讼、行政调解。首先，医疗事故鉴定由各级医学会负责，但专家与医院之间存在千丝万缕的联系，民间称为“老子鉴定儿子”，公信度不高。其次，打官司程序复杂，成本太高。很多人为了要个“说法”，从“黑发人”变成“白发人”，也未必能拿到一纸公正判决。再者，行政调解的主持者大多是卫生行政部门，而非中立的“第三方”机构，患方普遍缺乏信任感。

　　从经济学的角度看，凡是成本低、效益高的方式，总是人们的“最优选择”。长期以来，、见效快的特点。因此，每当发生医疗纠纷，患方往往诉诸暴力，而医院迫于社会影响，逐渐形成了“花钱私了”的习惯，而这种简单的处理方式不仅助长了暴力倾向，而且为“医闹”职业化提供了土壤。由于社会普遍同情患方，使其暴力行为很少被追究。于是，法治不灵暴力灵，成为社会转型期的一个“潜规则”。

，折射出我国医疗纠纷解决制度的严重滞后。当公力救助缺位之时，自力救助就成为普遍选择，。，就意味着社会公平正义的缺失，这是一个法治国家的耻辱。

　　那么，？一个重要的方法就是，在依法严厉打击“医闹”的同时，，。当医疗纠纷发生后，具有公信力的“第三方”迅速出面，高效解决问题，维护医患双方的权益。这个“第三方”可以是政府多部门联合组成的权威机构，也可以是具有医学专业背景的民间机构，还可以是具有法律效力的仲裁组织。惟其如此，才能让医疗暴力渐行渐远，最终“淡出江湖”。