梁寿林与肖民、肖宝民间借贷纠纷案债权债务案例
发布时间：2019-08-08 05:18:15
：
[案例正文]：
原告梁x林为与被告肖A、肖B民间借贷纠纷一案，于2006年11月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员周来庆担任审判长，审判员吴文波、谷锡华参加评议的合议庭，于2007年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁x林诉称：2005年11月1日，案外人戴x云向原告借款200000元。之后在办理抵押登记手续时，戴x云叫她人冒充其妻子签字。此事被原告发现后，原告即向公安机关报案。公安机关对戴x云以及被告肖A以涉嫌诈骗立案侦查。2006年5月20日，被告肖A对上述借款中由其使用的125000元与原告达成还款计划，约定由被告肖A在2006年5月20日归还原告30000元，其余部分在2006年8月20日归还，由被告肖B作为担保人在还款计划书上签字。2006年6月22日，公安机关以没有犯罪事实为由撤销肖A、戴x云涉嫌诈骗案。还款计划书签订后，被告肖A陆续归还原告35000元，现尚有90000元未归还。为此，请求判令被告肖A归还90000元，由被告肖B承担连带责任。
被告肖A、肖B均未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的《归还梁x林借款计划书》一份、。
本院认为：债务应当清偿。被告肖A向原告出具了还款计划，承诺案外人戴x云向原告所借款项中的125000元由其清偿，故被告肖A依法应当按承诺履行其义务。现被告肖A在其承诺期间届满后，尚有90000元未予清偿，原告为此请求其清偿，合理合法，本院予以支持。被告肖B对上述债务提供保证担保，因对保证方式没有约定，被告肖B应按照连带责任保证承担保证责任，现原告要求其承担连带保证责任，合理合法，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案作出判决。据此，、、第一百零八条、担保法》第六条、第十九条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告肖A于本判决生效后十五日内归还原告梁x林借款90000元;
二、被告肖B对上述债务承担连带责任。
案件受理费3210元，由被告肖A、肖B负担，其他诉讼费用900元(含公告费)，由原告梁x林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，。
审 判 长 周来庆
审 判 员 吴文波
审 判 员 谷锡华
最新资讯
-
07-10 0
-
08-11 1
-
08-29 2
-
08-22 1
-
02-13 1
-
08-21 1