首页法律知识民商法债权债务债权债务动态关于个体工商户的债务承担

关于个体工商户的债务承担

发布时间：2019-08-22 09:22:15

　　【工商债务】关于个体工商户的债务承担

　　〔案情介绍〕

　　被告李某原为在岗职工，1993年元月辞职开办一个体商店。因李某的丈夫张某不同意李某去干个体，所以二人签订一协议，约定：李某开办商店，责任自负;双方的收入各自归个人支配。李某辞职后向他人借了5万元，并租借房屋，申办了营业执照，自行营业。张某从不过问商店的事情。李某办商店后，因二人并未完全分伙，所以，也经常以其收入作为双方的生活费用，张某也经常以自己的收入购买家中的生活用品，包括日常的饮食。但李某与张某的各自收入并未合在一起。李某的商店开始经营不错，李某不仅偿还了借款，而且还积累了一些资产。但1995年后，李某在几次交易中损失严重，欠下他人债务10万元。至1995年底，债权人纷纷上门要钱，李某只好将全部货物处理掉，但仍不足以还债，尚欠王某3万元。王某因向李某索要欠款不成，起诉，请求李某偿还欠款，并提出，李某的丈夫在银行有存款，，以用以还债。

，李某的丈夫确在银行有存款4万元。

　　审理意见：

　　一种意见认为：李某单独经营商店，为个体工商户。本案中李某是以个人财产经营的，因而其债务余额应由个人财产承担，而张某的存款为张某的个人财产，因而不能用来偿还李某因从事个体工商户所欠王某的债务。

　　另一种意见认为：对民法通则第29的规定，不能从形式上理解，而应从实质上来理解。个体工商户、农村承包经营户是否是以个人财产经营的，要从实质上看，而不能仅从形式上看。从本案来看，李某与张某为夫妻，夫妻双方在婚姻关系存续期间，任何一方取得的财产都为夫妻共同财产。因而，李谋从事个体工商户经营的财产与张某的财产是不能分来的，所以，对李某从事个体工商户所欠的债务余额应以夫妻双方共同财产来清偿。

　　第三种意见认为：李某与其丈夫张某明确约定，各自的收入归各自支配，因而李某与张某的收入并不为夫妻共有财产，而为个人财产。李某经营所得的财产为个人财产，其债务也只能以个人财产偿还。

　　[简要分析]

　　上述各种意见的分歧在于如何认定个体工商户的债务和债务的清偿。

　　我国民法通则虽然在“公民”一章中规定了个体工商户，但个体工商户与自然人的法律地位是不同的。个体工商户，是以“户”为单位的，而不是以自然人个人的名义进行活动的。因此，个体工商户具有与公民不同的民事权利能力和民事行为能力。个体工商户可以独立地享有民事权利和从事民事活动。它可发起“字号”，对其字号享有名称权;可以在银行设立帐户，申请生产经营货款;可以依法在核准登记的范围内进行生产经营活动;等等。