上海高级人民法院关于民间借贷纠纷中利息及违约金等问题的解答

发布时间:2019-08-10 00:46:15


违约金等问题的解答

  民事诉讼纠纷业务方面

  (沪高法民一[2007]21号)

  1、约定违约金高于银行同类贷款利率4倍的处理

  当事人约定违约金高于银行同类贷款利率4倍,并不违反法律禁止性规定,应尊重当事人的约定。若当事人以约定违约金过高为由请求调整的,。

  2、当事人对约定利率超过银行同类贷款利率4倍未提出主张的处理

  当事人约定利率超过银行同类贷款利率的4倍违反法律规定,即使当事人在诉讼中没有请求调整,法官也应依职权主动审查调整。

  3、借款合同履行中,因国家金融政策调控,导致约定借款利率参考标准变化的处理

  借款合同订阅时,约定借款利息没有超过银行同类贷土壤溶液利率的4倍。履行中,因国家金融政策调控,导致约定借款利息超过银行同类贷款利率4倍的,利息应按当事人的约定处理。

  4、借款合同中未约定逾期处息,当事人主张逾期利息的处理

  当事人未约定逾期利处,但约定了借款利率,且该借款利率高于争行同类贷款利率的,可视当事人对系争借款的可得生产单位标准计算已有明确的预见,当事人主张逾期利息的,可按约定的借款利率计算逾期利息。

  若当事人未约定借款利,或者约定借款利率低于银行同类贷款利率的,从维护债权人利益、禁止违约方从违约行为中获益的合同法原则出发,债权人的损失不应低于银行同类逾期还款利率所计算的利息。故当事人主张逾期利息的,可参照银行同类逾期还款利率计算逾期利息。

  5、当事人既约定逾期利息,又约定违约金的处理

  当事人既约定逾期利息,又约定违约金的,,可一并予以支持。但当事人以两者相加明显过高为由请求调整的,。