首页法律知识民商法损害赔偿各种合同赔偿信丰县坪石农村信用合作社诉刘世积等借款纠纷再审案

信丰县坪石农村信用合作社诉刘世积等借款纠纷再审案

发布时间：2019-08-25 18:23:15

原审原告与原审被告借款纠纷一案，本院于2000年7月10日作出（2000）信法经初字第227号民事调解书，调解协议已经发生法律效力。2001年3月26日，本院以（2001）信经监字第1号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告及其代理人，原审被告及其代理人，再审被告及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

初审经本院主持调解双方自愿达成：原审被告刘*积欠原审原告借款本金7400元及利息，利率按银行规定计算，所欠款分别于2000年10月底付2000元，剩余款项于2001年7月底付清。该调解协议生效后，原审被告刘*积翻悔，以原调解书认定事实有错误，调解协议内容违反法律，该案已超过诉讼时效，原审应当驳回原审原告的诉讼请求等理由，请求撤销该民事调解书。本案依法提起再审后，追加坪石乡B村委会参加诉讼。

经再审查明：一九九四年十二月十七日原审被告刘*积向原审原告借款900元，还款期限96年12月，由坪石乡人民政府担保（原审原告已放弃担保）。原审被告刘*积在贷款申请书上加盖了自己的私章；一九九二年六月三日贷款1500元，借款单位是坪石乡B村瓜果厂，再审被告坪石乡B村委会在“借款单位”处加盖了自己的公章，在领款人处原审被告刘*积加盖了自己的私章，借款期限四个月；一九九二年二月二十日贷款5000元，借款单位是坪石乡B村茶果瓜基地。再审被告坪石乡B村委会在“借款单位”处加盖了自己的公章，并注明“代公章”，在领款人处原审被告刘*积加盖了自己的私章并在该处签有“场长刘*积”，该借款期限七个月。借款到期以后，原审原告均未对上述三笔贷款催收过，借款人也未归还分文，导致诉讼。

以上事实有三方当事人的陈述，原始借据证实，经法庭质证，予以确认。

本院认为：原审原告的发放贷款事实清楚、证据充分，理应得到偿还。但借款到期以后，借款人不履行义务，没有进行过催收，至初审起诉时已超过诉讼时效。对原审原告提出初审审理期间已达成了还款协议，应当依法予以保护的辩解，再审认为，其不是当事人双方就借款在诉讼程序外自愿达成的还款协议，债权进行调解，初审审理期间对该案进行调解是违法的。因此原审原告的辩解不能成立。初审处理时，遗漏当事人金星村委会参加诉讼，属程序违法。，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

一、撤销（2000）信法经初字第227号民事调解书；

二、驳回原审原告的诉讼请求。

原审诉讼费30元，由原审原告承担；再审诉讼费300元，由原审被告刘*积承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，。