首页 法律知识 民商法 损害赔偿 损害赔偿动态 损害赔偿动态 女教师殒命其父状告医院 哪部法律确定损害赔偿

女教师殒命其父状告医院 哪部法律确定损害赔偿

发布时间:2020-02-13


一位22岁、参加工作不足一年的女教师,颈部长一肿物到医院手术治疗,在术后输入药物后,因出现过敏反应,死在医院的病房里。由此引发的损害赔偿纠纷成为人们关注的话题。

女教师殒命病房其父状告医院

据了解,女教师名叫薛洁,是山西省临汾市尧都区人。她的父亲薛连生向本报记者诉说了事情经过。2004年5月17日,薛连生带着女儿来到临汾市泽林医院就诊,经B超检查其左颈部肿块为一囊性肿物,遂住院欲进行手术治疗。薛洁系过敏体质,薛连生将这一情况告知了医务人员,要求院方写在病历上。

第二天下午,薛洁接受了手术治疗。术后住进病房,值班护士为薛洁输液。不久,正在输液的薛洁突感胸闷,随后出现休克。此后的两天内,该院邀请省、市两家著名医院的专家救治,薛洁终因多器官功能衰竭于2004年5月20日死亡。

办完丧事后,薛连生找到医院负责人,就薛洁的死因及善后处理进行询问和协商。协商未果后,2004年5月26日,薛连生将泽林医院告至临汾市尧都区人民法院,要求法院判定被告赔偿因医疗事故导致其女儿薛洁死亡的各种经济损失和精神损失共计40万元。

适用哪部法律进行赔偿成争论焦点

临汾市尧都区法院委托临汾市医学会对该案进行医疗事故技术鉴定,鉴定结论为“构成一级甲等医疗事故,医方应负主要责任”。对此,泽林医院提出申请,要求进行上一级鉴定。2005年4月28日,山西省医学会对该案做出医疗事故技术鉴定,其结论是“属于一级甲等医疗事故,医方承担次要责任”。随后,法院根据薛连生的申请,委托中华医学会对该案进行第三次医疗事故技术鉴定,中华医学会在分析意见中指出:“患者对青霉素、磺胺有过敏史,提示系过敏体质,但医方未予重视……医方对所出现的过敏反应的早期症状没有及时认识,未立即停止输注可疑过敏药物和采取有效治疗措施……”随后做出“此案构成一级甲等医疗事故,医方应负主要责任”的结论。

2005年12月1日,尧都区法院对该案开庭审理。庭审中,原告薛连生认为,被告应按中华医学会的鉴定结论承担责任,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的相关赔偿标准,赔偿原告损失。

被告方则称,中华医学会的鉴定结论不科学、不公正,本案属医疗事故纠纷,应按照《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)的规定确定赔偿。由于双方分歧较大,致调解不能。