钟点工遭狗咬 索赔16万

发布时间:2020-01-08 12:05:15


  摘要:近日,一名钟点工指在别墅搞卫生被相识一年的狗咬伤,把三个人告上法庭,提出索赔16万元。但被告推测肯定是钟点工挑逗、招惹狗在先,双方各执一词,而现场又无人证。调解,狗的主人赔偿钟点工4.5万元了事。

  深城记者 王丹丹 报道 狗咬人不是新闻,但索赔16万元肯定是新闻。近日,一名钟点工指在别墅搞卫生被相识一年的狗咬伤,把三个人告上法庭,提出索赔16万元。但被告推测肯定是钟点工挑逗、招惹狗在先,双方各执一词,而现场又无人证。,狗的主人赔偿钟点工4.5万元了事。

  37岁的蒲女士在罗湖怡景花园一栋别墅做钟点工,这是一栋办公、住宿为一体的别墅,屋里养有一条德国牧羊犬贝贝。2008年9月12日,她按时来打扫卫生,可没过多久,惊慌冲下楼,只见右手拇指鲜血直流,后被人送往医院。经检查,她的右手拇指末端骨折。事发时现场没有人,事情真相谁也不清楚,于是雇主方仅同意赔偿医药费。蒲女士不满,,并提出精神损失、误工、康复等赔偿费用总计16万元。之所以有三被告,是因这条狗并非房东所有,而是一朋友寄养。

  被告不服,推测是受害人故意挑逗、招惹或殴打宠物狗在先,否则损害根本不可能发生。理由是,从受害人2007年9月中旬来做钟点工到事发时约有349天,其间受害人还经常带宠物狗冲凉、打疫苗、买狗食,这足以证明宠物狗和受害人已经相当熟悉,因此受害人在做工期间实际已履行宠物狗事实上饲养人的职责。

  此外,被告认为,钟点工全身除拇指末节出现骨折外,其他地方为挫裂伤口,较浅,大小约1厘米至3厘米不等,未见皮下出血点及淤斑,而受害人的司法鉴定中指出,造成受害人的右拇指九级伤残的原因是钝性暴力作用所致,由此被告认为受害人的伤残与其被宠物狗咬伤之间没有因果关系,钝性暴力致伤与狗咬伤受伤致因之间特征根本不同。

  庭审中,原告和被告各执一词,公说公有理,婆说婆有理,而现场又没有人证,责任难以界定,但工作期间在雇主家中受伤是不争的事实。后来,,被告同意赔偿钟点工4 .5万元以作补偿。