医生给孕妇开多种禁用药

发布时间:2019-08-24 06:51:15


本报讯 (记者张学得/文吕诚/图)“克咳胶囊,孕妇及哺乳期妇女禁用;利巴韦林,有较强的致畸作用;地塞米松,可增加胎盘功能不全几率。”昨日上午,张霞(化名)又一次在百度上搜索查看,网页上的文字像一根根利刺扎在她心上。

上个月,身怀5个多月身孕的她,因感冒发烧到晋安医院内科就诊,该院主任医师方医生给她开了多种孕妇禁用药,2天后复查时,张霞才被告知这些药竟都是孕妇禁用的,而她用药后,孩子将面临引产的危险。

“就因为医生开错药要我打掉胎儿,谁来为我们负责?谁能保证我还能怀上孩子?”事发后,张霞第一时间向市卫生局投诉。昨日,本报记者与福建电视台热线777记者在晋安医院找到方医生了解情况,因为他正在接诊其他病人,记者就找到自称质控科杨副科长的工作人员,杨副科长表示,医院正在调查此事。

怪事

医师给孕妇开多种禁用药

25岁的张霞和28岁的丈夫小范结婚已两年多了,他们早就想生个孩子。去年8月,张霞去医院检查时,医生告诉她怀孕了。之后她辞去了在外贸公司的高薪工作。

上月20日,她患上感冒,就到晋安医院就诊,并主动跟医生说“已妊娠5个多月”,医生也在病历里做下了此记录,并对症开药。然而,23日张霞再次到晋安医院就诊时,却遭遇了孕妇禁用药。

“那天我发烧38.4℃,方医生为我检查时,已经是下午快下班的时间,我是最后一个病人了,我主动问他发烧对孩子有没有影响,方医生问我几个月了,我说已经有5个多月了,他说那应该影响不大,就开了药方,叫我去药房拿药,这其中就有克咳胶囊。”张霞说。她取药后根据要求验了血,方医生看后又为她开了注射药,包括利巴韦林和地塞米松。

“我当时又问他(方医生)这些药对孩子有没有影响,他却说,开这么点药怎么会有影响。”张霞说,她当时很信任医生的话,在医院打了针。

25日,张霞根据方医生的嘱咐到医院复查。“方医生看了看我,又看了看前面的病历(即20日就诊时的病历记录,上面就有她怀孕的记录),问我,原来你有怀孕啊?那以前开的药不要去吃了。”张霞说。

方医生的话把张霞给吓坏了,“当时我赶紧跑到妇产科去问,当班医生看了病历后说,利巴韦林是明令孕妇禁用的,对胎儿有致畸作用。”再看克咳胶囊盒子,果然有“孕妇禁用”字眼。

难题

怀胎5月 打掉还是生下来?

“20日的就诊病历上明明写着我已妊娠5个月,23日的病历也和20日的病历写在同一页,却没有引起医生的重视,他们也太不负责任了。”张霞说,突来的变故让她和丈夫不知所措。他们只好向市卫生局投诉求助,卫生局值班人员登记后表示会处理此事。

几天后,张霞接到了晋安医院质控科杨副科长的电话,他说医院已经知道了她的事,想找她了解调查,她就把情况完整说了一遍。

“31日,医院的人又打电话给我,说经过核实,确实是他们的错,医院已经专门开会,建议我把孩子引产,医院支付一定赔偿。”张霞说,医院的建议让她很害怕,“胎儿在我肚子里好好呆了5个多月,我怎么舍得引产?要是引产了,谁知道以后还能不能怀上?”

丈夫小范更是心急如焚,“用了那些禁用药,让孩子生下来,谁能保证孩子的健康;要是把孩子引产掉,以后还能不能怀上也是个问题,而且谁都不愿意把5个多月的孩子就这么打掉了啊!”小范说。

小范说,医院提出了另一个方案,那就是留下孩子,,“这种说法更让人无法接受,我们是普通老百姓,谁有那个能耐把孩子当砝码去做这个赌博啊。”

此外,小范最关心的是目前张霞肚子里孩子的安全问题,孩子是否已经受到上述禁用药的影响,他希望医院能给出权威认定,而在认定出来前,建议引产或生下来都是不负责任的。

时间一天天过去,这对小夫妻在不知所措的同时,希望有关部门能关注他们的事情,医院能够尽快给他们一个合理合法的解决方案。

昨日,晋安医院自称质控科杨副科长的工作人员对记者表示,医院正在调查此事,拒绝接受采访。记者昨晚截稿前再次联系杨副科长,想核实张霞所说情况,对方仍然表示“没必要”,随后挂掉电话。

链接

利巴韦林会引起胎儿

先天畸形或死亡

国家食品与药品监督管理局2006年《关于修订利巴韦林颗粒剂说明书的通知》中明确指出:已经充分的动物研究证实利巴韦林有明显的致突变和胚胎毒性(在低于人体用量的1/20时即可出现),利巴韦林会引起胎儿先天畸形或死亡,在治疗开始前、治疗期间和停药后至少6个月,服用利巴韦林的男性和女性均应避免怀孕,可能怀孕者应采用至少两种以上避孕方式有效避孕,一旦怀孕应立即告知医生。孕妇禁用利巴韦林。少量药物经乳汁排泄,因为对乳儿潜在的危险,不推荐哺乳期妇女服用利巴韦林。

而记者查询看到,利巴韦林注射液有较强的致畸作用,家兔日剂量1mg/kg即引起胚胎损害,故禁用于孕妇和有可能怀孕的妇女(本品在体内消除很慢,停药后4周尚不能完全自体内清除)。

克咳胶囊禁忌:儿童、孕妇及哺乳期妇女禁用。

地塞米松磷酸钠注射液:妊娠期妇女使用可增加胎盘功能不全、新生儿体重减少或死胎的发生率,动物试验有致畸作用,应权衡利弊使用。乳母接受大剂量给药,则不应哺乳,防止药物经乳汁排泄,造成婴儿生长抑制、肾上腺功能抑制等不良反应。

(www.dnkb.com.cn)

快报速评

0591-87806110

这道选择题

最好是肇事医生来答

胎儿该引产,还是生下来?难住了张霞夫妇。生下来可能是畸形儿,引产吧,又于心不忍。同样,这样的事情摊在谁的身上,谁都会为难。

无疑,事件的起因是医生开了孕妇禁用的、可能致胎儿畸形的药物。这医生一定是太粗心,忽略了常识性问题。但是,给患者带来的后果,是一般人难以承受的。

张霞向记者转述了医院的解决办法,其中有一条很不负责任,说建议患者生下孩子之后,。这是什么话?可以防患于未然的,为什么没有做?试想,如果这孩子命大福大,没有畸形,那么,医生就没有任何责任了?

医术和医德,不是与生俱来的,是靠积累的。这些年来,医患纠纷中的一些事件就是医生疏忽大意引发的。而有些医生和医院,为什么就不吸取教训呢?医生做的工作,是人命关天的大事,不是售货,拿错了可以换,不是卖快餐,饭里有了苍蝇重新做一份。

医生没有这个机会,但是这个医生的大意,可能会导致一个胎儿根本就来不了这个世界,或者,来到这个世界上时,是畸形的。这个医生的过错,还可能导致张霞和她的亲人们,从此对医生失去信任。这怪谁呢?

这道选择题,最好是肇事医生来回答。他为什么会犯常识性的错误?他想到了自己的疏忽可能带来的后果了吗?问题是,这个医生似乎连对患者的歉疚之意也没有表达。其实,想让他回答的是,如果张霞是他的妻子,他会怎么选择?

当然,如果医生都会换位思考,医患纠纷也许就少了,张霞第二也不会出现了。

郝涛