用空头支票代为清债 债务人仍担还款义务
发布时间：2020-01-11 01:32:15
近日，债务人偿还债务却出具空头支票的买卖合同纠纷案，判决乙公司给付甲公司货款及安装费16.5万余元。
2005年6月26日，甲公司与乙公司签订工业品买卖合同，约定甲公司为乙公司供应房屋装饰用地毯和壁纸，并由甲公司负责壁纸的安装，以供丙公司装修。合同签订后，甲公司依约履行义务，为乙公司供应的地毯和壁纸的相应货款及安装费共计17.8万余元；乙公司于2005年7月20日为甲公司出具一张金额为20万元的转账支票，以给付货款及安装费。但该支票因空头被银行退回。因该批地毯和壁纸用于丙公司的装修，故丙公司于2006年3月30日为甲公司出具一张金额为18万余元的转账支票，用以给付乙公司所欠货款及安装费，但该支票同样因空头被银行退回。后乙公司只于2006年5月1日和6月7日分别给付甲公司3000元和1万元。，要求乙公司给付所欠货款及安装费16.5万余元。
在庭审过程中，乙公司对欠款事实及金额予以认可，但辩称既然丙公司为甲公司出具支票，代其清偿债务，甲公司就不应再向其索要欠款了。
，现丙公司虽向甲公司出具金额为18万余元的转账支票用以给付乙公司所欠货款及安装费，但该支票已因空头被银行退回，故丙公司实际上并未为乙公司清偿债务，因此不能免除乙公司给付货款及安装费的义务。
2005年6月26日，甲公司与乙公司签订工业品买卖合同，约定甲公司为乙公司供应房屋装饰用地毯和壁纸，并由甲公司负责壁纸的安装，以供丙公司装修。合同签订后，甲公司依约履行义务，为乙公司供应的地毯和壁纸的相应货款及安装费共计17.8万余元；乙公司于2005年7月20日为甲公司出具一张金额为20万元的转账支票，以给付货款及安装费。但该支票因空头被银行退回。因该批地毯和壁纸用于丙公司的装修，故丙公司于2006年3月30日为甲公司出具一张金额为18万余元的转账支票，用以给付乙公司所欠货款及安装费，但该支票同样因空头被银行退回。后乙公司只于2006年5月1日和6月7日分别给付甲公司3000元和1万元。，要求乙公司给付所欠货款及安装费16.5万余元。
在庭审过程中，乙公司对欠款事实及金额予以认可，但辩称既然丙公司为甲公司出具支票，代其清偿债务，甲公司就不应再向其索要欠款了。
，现丙公司虽向甲公司出具金额为18万余元的转账支票用以给付乙公司所欠货款及安装费，但该支票已因空头被银行退回，故丙公司实际上并未为乙公司清偿债务，因此不能免除乙公司给付货款及安装费的义务。
最新资讯
-
08-18 1
-
08-05 1
-
05-13 0
-
08-28 2
-
08-05 0
-
08-27 1