首页法律知识民商法合同法合同纠纷饮食服务合同纠纷案例分析

饮食服务合同纠纷案例分析

发布时间：2019-08-08 07:56:15

　　饮食服务合同纠纷案例分析

　　上诉人(原审被告)武某某，男，1968年4月12日出生，汉族，现住该村。

　　被上诉人(原审原告)印某某，男，1972年10月6日出生，汉族，现住该村。

　　上诉人武某某因饮食服务合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2003)广民初字第615号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人武某某、被上诉人印某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

，2000年4月5日至10月26日，被告到原告处就餐，共计欠原告饭费773元，于2001年5月10日给原告写下欠条一张。

，被告拖欠原告饭费773元，事实清楚，证据充分。原告请求被告支付所欠饭费773元并承担受理费理由正当，予以支持。、民事诉讼法》第一百三十条、，判决：被告支付原告饭费773元，于判决生效后十日内付清。案件受理费50元，由被告负担。

　　宣判后，武某某向本院提出上诉称，他到被上诉人处就餐是代表乡农机站的职务行为，请求二审、依法改判。

　　经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据充分。

　　本院认为，综观本案证据，被上诉人提供的欠条足以证实上诉人欠其饭费。现有证据条件下，不足以认定武某某就餐出具欠条的行为属职务行为。原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。、第一百五十八条之规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。