关于法人财产权性质的界定

发布时间:2020-11-12 06:33:15


  核心内容:本文主要阐述了法人财产权性质的界定问题,以下介绍了四种说法,所有说、经营权说、怀疑说、综合权利说等观点。这是由小编为您整理。

  【本文导航】

  一、法人财产权的所有权

  二、法人财产权的经营权说

  三、法人财产权的怀疑说

  四、法人财产权的综合权利说

  正文:


  关于法人财产权的性质,我国法学界众说纷纭,莫衷一是,且对于法人财产权的性质的界定,往往与股权的性质联系起来,两项权利的构造具有某种统一性,股权的概念在法学上本来就争议很多,所以关于法人财产权与股权的界说显得更为复杂。关于法人财产权主要有如下几种观点:

  一、法人财产权的所有权说

  此所为民法学界的有力说,学者认为,公司法人财产权是所有权,是自物权而非他物权。因为,公司法人财产权的内容与所有权的基本内容相同,都包括占有、使用、收益和处分。公司法人财权基于公司法人的设立,出资人的出资而产生,除此之外,公司法人财产权在取得方式和消灭原因上与所有权也都相同。因此,公司法人财产权具有所有权性质。有学者反思、批判了前苏联吉克维尼托夫的经营权理论,正本清源地分析了当时我国流行的经营权说的内在不足和面临的困境。主张只有赋予企业独立的所有权才可能从根本上解决政企不分、产权不明、行政干预、政府职能转变等难题,深化经济体制改革,建立现代企业制度。也有学者联系到法人的本质考察法人财产权问题,主张否认公司能享有所有权的观点主要受历史上法人拟制说和法人否定说的影响,认为公司及公司的财产所有权都是法律上的拟制或观念上的虚构,而与市场经济的需要和法人制度的发展不合。我国法人制度采法人实在说,因此公司法人当然可以作为民事权利主体享有所有权。有学者从英美法历史上信托制度到大陆法传统上马尔克公社的“总有权”,结合现代企业制度的发展,全面论证公司独立财产制和法人财产所有权的合理性,认为:公司对其财产享有所有权是企业财产制度进化的必然结果;公司财产所有权是公司以法人名义享有的财产所有权;公司所有权是对个人合伙共有财产制的扬弃。

  所有权说遇到的麻烦是如何界定与之相应的股权的性质,在这个问题上,学者意见分歧较大,尚无定论,其结论之多,令人眼花缭乱。计有:“双重所有权说”;“法律所有权和经济所有权说”;“终极所有权与法人相对所有权说”;“价值所有权与实物(使用价值)所有权说”;“公司财产法人所有、股东按份共有说”;“公司对其财产享有法人所有权,股东享有股权,股权是公司法人所有权整体的有机组成部分”;“股权债权说”;“股权为一种以股份为客体的无体财产权说”;“股权新型的独立财产权说”;“股权社员权说”等等诸如此类不下十余种观点。