首页法律知识民商法商标法商标法案例中华铅笔商标侵权案

中华铅笔商标侵权案

发布时间：2019-08-14 09:33:15

　　核心提示：小编获悉，商标权纠纷案件。被告倪某因为销售假冒的中华铅笔，被中华铅笔的商标持有人上海老凤祥公司告上法庭，要求赔偿1万元。，并承担400元诉讼费。

　　庭审放到小商品市场进行

　　这里个体商户聚集，知识产权意识待强化

　　中华铅笔是个著名的铅笔品牌，原为上海第一铅笔股份有限公司持有。2010年12月，该品牌的中英文文字商标"ChuangHwa"和“中华”，以及“华表”的图形商标，都由第一铅笔公司转让给了著名金店老凤祥有限公司。之后，老凤祥公司发现，市面上假冒中华品牌的铅笔太多，就发起了一系列打击假冒商品的行动。

　　老凤祥公司的维权行动面很广，城市里的大街小巷，只要是卖文具的小店小超市，都可能引来该公司律师的光顾。2011年6月30日，老凤祥公司的律师转悠到了位于南京市福建路的一家小百货店。在这家店里，律师发现有假冒中华铅笔销售，立即跟老板说，店里有多少货他全要，老板倪某就把30支存货全卖给了律师。

　　铅笔以5毛钱一支的价格卖出去后不久，。世界知识产权日就快到来。昨天，，并将此案的庭审放到了个体商户聚集的苏宁环球商贸城。在法庭上，倪某说，那个店是自己从别人手里盘来的，自己接手的时候，铅笔就已经在店里了，自己根本不知道铅笔是假的，也不知道进货渠道。

，倪某销售假冒中华品牌铅笔，已经构成了对老凤祥公司的侵权，遂判决要求倪某停止销售侵权产品。对于老凤祥公司赔偿1万元的诉讼请求，，老凤祥公司并不能举证证明倪某给他们造成的损失，也不能证明倪某从中获得了多少利益，只能根据中华铅笔的知名度以及倪某的经营规模等综合判断。最终，，并承担400元诉讼费。算下来，倪某为每支铅笔付出的代价超过120元。

　　此案未告批发商

　　因侵权人未能提供商品来源

　　庭审结束后，进入现场互动环节，旁听的商户们提问十分踊跃，有人问到底哪些行为属于侵犯商标权，法律上怎么处理。还有人问怎么避免这种行为的发生，法官对此都作了回答。而一位商户提的另一个问题，法官认为很好。这位商户问，为什么只告这些终端的小销售商，而不去告那些上游的批发商和生产商，他们才是“大鳄”。

　　法官回答说，《商标法》第56条第3款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并能说明提供者的，不承担赔偿责任。倪某之所以赔钱，就是因为他不能说明提供者，也不能证明自己是合法取得。“业主们一定要严把进货关，进价过于便宜的所谓名牌产品，最好不要进，以防因侵权遭受损失。”