为吃野鸭毒死260只珍稀鸟类 涉嫌非法狩猎罪如何处罚?

　　2017年10月，蔡甸区永安街村民高某和汉川市刁汊养殖场村民卢某某，二人数次来到蔡甸区沉湖湿地自然保护区内抓野味，并将拌有克百威(呋喃丹)高毒农药的谷子撒到保护区内。几只鸟儿被毒倒后，二人将它们捡回家。但撒出去的毒谷子顺着河流漂向下游，导致更多的鸟儿误食致死。

　　案发后，、黑水鸡、灰雁等鸟类死体260只。其中，省级重点保护野生鸟类3种共37只，列入国家“三有”名录的野生鸟类6种共223只。

　　迫于法律的压力，2018年2月7日、8日，高某、。，该院为确定损失数据，多次与物价部门沟通，并向武汉市环科院专家征求意见，及时固定和完善公益诉讼环节所需证据。

　　2018年4月21日，，告知该院在履职中发现，被告人高某、卢某某的非法狩猎行为损害社会公共利益，该院已立案审查。如有符合法律规定条件的机关和有关组织自愿拟对被告人高某、卢某某提起公益诉讼的，在公告发布之日起一月内与该院联系。

　　因符合条件的公益诉讼主体未提起诉讼，社会公共利益仍处于受侵害状态。履行诉前公告程序后，，、卢某某非法狩猎刑事附带民事公益诉讼一案。

　　经审理查明，2017年10月底，高某向卢某某提议“搞野鸭吃”，卢某某表示同意。后两人来到高某的鱼棚，将高毒农药克百威(呋喃丹)用水化开后，放入稻谷浸泡，制作食饵。

　　当月30日上午9时许，高某、卢某某乘坐商务车来到蔡甸区洪北大堤王家涉湖渔场。

　　随后，二人乘船到省级沉湖湿地自然保护区核心区，卢某某将克百威浸泡过的稻谷向水草上及水域中抛洒。

　　当日上午11时许，沉湖湿地管理局七壕保护站巡护员尤某，使用望远镜观察发现二人形迹可疑后报案。

　　同月31日、11月1日，。

，送检的死亡动物肝脏、死亡动物食道、动物死亡水域水样中均检出克百威成分。经武汉市野生动物物种鉴定委员会鉴定，260只鸟类死体涉及种类9种，其中湖北省省级重点保护野生动物有3种，共37只;国家有益的、有重要生态价值、有科学研究价值的保护野生动物有6种，共223只。

　　另查明，2006年8月21日，湖北省人民政府同意武汉市建立沉湖省级自然保护区。

　　2015年3月23日，武汉市蔡甸人民政府发布《关于加强野生动物保护管理的通告》，规定蔡甸区全区范围为禁猎区，严禁任何单位和个人使用猎捕工具和方法猎捕野生动物。禁猎期从2015年3月23日至2018年12月31日。

　　本案在审理期间，高某、卢某某分别支付赔偿款85600元、40000元。

，高某、卢某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎野生动物260只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。

　　9月25日，，宣告缓刑一年;连带赔偿因非法狩猎造成的经济损失125600元，并在湖北省省级公开媒体上就损害国家和社会公益的行为登报道歉。

涉嫌非法狩猎罪如何处罚?

　　《刑法》

　　第三百四十一条第二款 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，、拘役、管制或者罚金。

　　第三百四十六条 单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他 直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

　　《相关法律》

　　《野生动物保护法》第三十二条 违反本法规定，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法猎捕野生动物的，由野生动物行政主管部门没收猎获物、猎捕工具和违法所得，处以罚款;情节严重，构成犯罪的，依照刑法第一百三十条的规定追究刑事责任。

　　附带民事诉讼

　　附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。《刑事诉讼法》第99条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，，可以提起附带民事诉讼。，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。