精神病不是犯罪的挡箭牌

      最近，四川师大学生滕某残忍杀害室友的事件，。当滕某被曝出有精神疾病，并已申请精神鉴定后，不少网友认为这是家属替嫌犯逃避惩罚或减轻判罚的“套路”，也有人直言：“精神病患者在精神正常的情况下，杀人就可以不担责任吗？”

　　精神病不是犯罪的“免死金牌”。近年来的多起伤人事件中，犯罪嫌疑人都被曝或自曝有“精神病”，这些旨在摆脱惩罚的缘由，加剧着公众对社会安全的担忧。说到底，即使犯罪嫌疑人真的患有精神病，被害者就活该自认倒霉吗？站在精神病患者的角度，相对宽松的判罚或许显得人性化，可站在公众的角度，这恐怕成为难以磨灭的隐忧。更何况，“精神病”在犯罪案件中，已不仅仅是“事实”那么简单。很多情况下，这甚至成了一种工具。法律关于“精神病人犯罪免于刑事责任”的规定，原本是为了对无自由意志的犯罪行为区别对待，却被很多别有用心的人刻意曲解。在很多案件中，为了自救，嫌疑人或其家属编造或夸大精神病病情，令公众真假难辨，也给法律判决带来了不小困难。

　　前些年，北京男青年张某故意伤人致死，而后他凭着自己学过的医学知识，成功装疯卖傻通过精神病鉴定，最终因自己说出实情后才被判刑；湖北省松滋市杨某曾重金收买精神鉴定人员，最后以“间歇性精神病发作，无责任能力”成功脱罪，甚至叫嚷自己有“杀人执照”……这些事件在造成社会恐慌的同时，难免让司法鉴定陷入“信任危机”。，提高鉴定水平和正确率，保证判决有理有据、使人信服，势在必行。

　　我国的《精神卫生法》出台后，暴力伤人的精神病人会被强行收治，，在实际操作中仍有较大难度。对此有公众呼吁，为了社会公平，不妨加强对犯罪精神病人的惩治，，来实现更细致、更有效的处理。

　　精神病患者犯罪的社会难题，在一定程度上也源于患者家属治疗意识的欠缺，和尚不完善的社会救治体系。在我国很多地方尤其是农村，有精神病患者的家庭，为了避免造成社会伤害，强行将患者关进屋子或铁笼，而错过了将他们送医的机会。还有的家庭，明知家人患有精神病，依然放任自流，导致其对社会造成了伤害。如果所有的精神病患者，在造成不良后果之前，都接受了及时有效的治疗，精神病患者犯罪必将大幅减少。

　　当然，要实现更多精神病患者的主动就医，我们也期待更多的社会保障体系。目前，很多地方已经开展精神病患者“出笼”行动，保证更多精神病人接受治疗的权利。同时，面对相对高额的救助费用，针对特定人群的救济尚需进一步增多，无论是公益组织，还是政府救助，给予精神病患者的关爱亟待蔓延。

（编辑：文子）