不要让精神病鉴定书成为“免死金牌”

      7月17日，遵义市仁江村，村民刘安平用一把20厘米长的尖刀，杀死了同村正在午睡的卢永金和卢大光。一切同十年前如出一辙。2003年的一天下午，村医余家林也是在午睡中被刘安平连捅七八刀身亡。不过刘凭着一纸精神病鉴定，在被捕27天后获释。

　　我国法律规定，精神病患者的犯罪行为应根据其辨认或控制自己行为的能力，判定其在法律上能否承担某种义务或是否具有从事某种活动的资格，包括责任能力、民事行为能力、诉讼能力、作证能力和服刑能力等。不能辨认自己行为的性质及可能产生的后果，或丧失控制自己行为能力的精神病患者，不具有责任能力或行为能力，在诉讼程序中不能作为独立的诉讼主体，不具备诉讼能力、作证能力，也不具备接受惩罚的能力，不能作为科刑对象。

　　正是因为这样的规定，十年前让精神病患者刘安平逃脱了法律的制裁。笔者认为，精神病患者若不能为自己的行为负责、不清楚自己的行为意味着什么、有怎样的后果，在某种程度上确应减轻或免除他们的罪行，但是应在不继续威胁他人利益甚至生命的前提下。

　　报道指出，在这十年间，刘安平像正常人一样炒股、做生意、开车搞运输，这说明当事人明白自己行为的意义，并且具有行为能力和辨识能力。然而犯了罪就将病情拿出来，这使人怀疑其动机及病情严重程度。

　　笔者认为，一方面此类案件应该请多家专业精神病鉴定机构，对犯罪嫌疑人做全面详细的检查，确保鉴定的权威性和准确率，并告知受害人家庭检查结果，耐心细致做好解释工作。

　　另一方面，应加强对精神病患者的监督管理，尤其针对有暴力倾向及犯罪前科的精神病患者，要建立长效管理、跟踪机制，掌握患者详细病情，对存在隐患的患者实行监控和治疗，避免悲剧发生。

　　总之，精神病不应成为犯罪者的开脱之词，更不是“免死金牌”，有关部门应进一步完善相关规定，保护好精神病患者的合法权利，治疗好他们的疾病，同时保障普通群众的生命财产安全不受此类威胁。

（编辑：文子）