从案例看“借条”与“欠条”的前世今生

基本案情

　　2011年12月，经陆某委托，罗某多次代为收取水泥款共计人民币12万余元。因罗某收取货款后未将款项给付陆某，后经双方结算，罗某于2012年7月向陆某出具《欠条》，双方约定“今经与陆某结清数后欠陆某水泥款共计壹拾贰万伍仟元整。现双方协商一致同意玖月底付陆某拾万元整，如我方如期不付拾万元整则按肆分利息结算，其余贰万伍仟元则于明年4月份付清，如我如期不付则也按肆分利息结算”。因罗某未依约定给付款项及利息，。

、第114条、第404条的规定，罗某应当将所收取的货款人民币 125 000元转交给陆某，并承担相应的违约金。

案件分析

　　本案在审理过程中，存在两种不同意见。

　　第一种意见认为，罗某经陆某同意后代其收取货款，双方形成了委托合同关系，罗某应履行将代收货款交付陆某的合同义务，，罗某应当将代收的货款125000元转交陆某，并依法赔偿陆某的损失。

　　第二种意见认为，罗某占用陆某的货款后，经陆某催讨，罗某出具了《欠条》，对下欠款项的还款期限、逾期利率进行了约定，视为双方确认为借贷关系，双方成立民间借贷关系，罗某依法应当承担还本付息的义务。

　　本案判决支持第一种意见，即罗某和陆某之间成立委托合同。委托合同，是指一方委托他方处理事务，他方允诺处理事务的合同。委托他方处理事务的，为委托人。允诺为他方处理事务的，为受托人。

，受托人的义务为：

　　(1)依委托人的指示委托事务;

　　(2)亲自处理委托事务;

　　(3)随时或定期报告受托事务的处理情况;

　　(4)因处理委托事务所取得的财产，应当转交给委托人。

　　委托人的义务为：

　　(1)支付费用;(2)支付报酬;(3)赔偿受托人损失。

　　本案中，经双方协商，陆某委托罗某收取水泥款，罗某亦提供了相应的劳务，双方形成委托合同关系，因双方未约定支付报酬，该委托合同应为无偿合同。，应当转交给委托人”，罗某因处理委托事务取得了相应的货款，根据法律规定，罗某应将其交给陆某。虽经陆某催讨，被告出具了《欠条》，但该《欠条》仅是对罗某未履行财产转交义务的事实予以确认，其载明的逾期利率实际亦属双方约定的违约金，故罗某应当将所收取的货款人民币 125 000元转交给陆某，并承担相应的违约金。

　　本案之所以存在第二种意见，主要是没有理清借条和欠条的区别。

　　那么二者到底有什么区别?

借条与欠条的区别

　　借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外，两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小，还是形成的原因来看是有所不同的：

　　(一)形成的原因和代表的法律关系不同

　　“借条”主要是因借贷而产生，一般用于向自然人或者企业借款的情况，形成原因明确，其实质上就是一种借款合同的凭证，或者说是一种简化了的借款合同;而“欠条”是双方有业务往来，但是相关账款尚未结清，在结算的时候，应付款一方向应收款一方开具的书面凭证，能表示出债权人与债务人之间的债权债务关系，其可能因劳务、企业承包、损害赔偿产生的欠款等等。

　　(二)法律证明效力不同

　　“借条”证明借款关系，形成的原因是特定的借款事实，，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难;“欠条”不一定是借款，形成的原因很多，，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

　　(三)诉讼时效不同

　　如果约定了还款期限，“借条”和“欠条”的诉讼时效都是三年;没有约定还款期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。没有约定还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。

　　综上所述，“借条”与“欠条”的区别还是很大的，如果因为疏忽，将自己的钱借出去，而对方向你打了“欠条”，就存在无法追要的风险。

如何处理欠条转化为借条的情况

　　在民间借贷关系中，有时会出现欠条转化为借条的现象，对于这类案件的认定，在实践中存在不同的认识。

　　(一)基于借贷关系形成的欠条

　　欠条可以证明双方存在一种债权债务的法律关系，出具欠条的一方应当向对方支付欠条上注明的资金。如果双方当事人协商，同意将欠条转化为借款，这是当事人意思自治的表现，只要约定的利息没有超过法定标准，，那么欠条转化为借条的行为当然有效。

　　(二)非基于借贷关系形成的欠条

　　欠条是双方当事人确定债权债务的权利凭证，其形成的原因很多。如果双方是基于借贷关系形成的欠条，后来再转化为借条没什么不可以。但是，如果并非是基于借贷关系形成的欠条，当事人又将之转化为借款的，意味着出借人在并未实际交付款项的情形下也能产生借贷关系，这与传统民间借贷的特征不相吻合。因此，。

　　应当提出的是，由于债的形成原因很多，既可以基于民间借贷而产生，也可以基于买卖、租赁、劳务、损害赔偿等而产生，还有可能基于其他违法行为而产生。因此，欠条只能证明双方具有债权债务关系，并不能证明该债权债务关系形成的原因。

　　(三)欠条转化为借条应当符合以下几个要件

　　(1)欠条是基于合法的民事关系而产生的债权债务;

　　(2)欠条转化为借款是双方当事人真实意思表示;

　　(3)欠条转化为借款没有损害国家、集体或者第三人合法权益;

　　(4)欠条转化为借款所约定的利率没有超过法定的标准。

　　因此，对于民间借贷纠纷案件的证据认定，不能仅仅依靠单一证据，而应当结合其他证据加以分析，并且还要从各个证据与案件事实的关联程度、各个证据的证明力以及各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

“借条”的法律陷阱及对策

　　一份完整的借条，应该包括借款的数额、利息，借款原因、归还日期、借款人姓名、借款日期等。再仔细一点还可以包括借款人的身份证号码，有担保人的要写明担保期限和责任，也可以约定违约责任等内容。因此，看似一个简单的借条，其中包含不小的学问，要防止那些别有用心的人利用借条大做文章，给善良的人们造成不应有的损失。尤其是对以下列举的“问题借条”，要必须时刻保持足够的警惕。

　　(一)打借条时故意写错自己的名字

　　有人在写借条时，故意用错白字代替身份证上的名字，甚至用自己的乳名、或者人们通常称呼的名字写在借条上。当债权人追要借款时，则称不是自己所借款项，以此抵赖拒账。所以，当写借条时，最好让债务人将身份证号也加在借条上，这样就能凭借身份证号码确定其本人，因为身份证号码在全国是唯一的。

　　(二)让他人代写借条

　　借款时，借款人以自己不会写字、字体不好等为理由借口，让别人帮忙代写借条，而出借人碍于情面没让债务人在借条上签字按手印。更有甚者，借款人后来补给出借人一张借据，至于是谁所写的出借人根本不知。针对这一现象，出借人出借时一定要让借款人守着自己书写借据，即使其真的不会写字，也应该在借条上按上自己的手印。

　　(三)利用多音字玩文字游戏赖账

　　有些债务人利用一字多音的情况，故意设置陷阱，让人产生理解上的歧义，例如较为常见的“还”，既可以读“偿还”的“还”(huan),也可以读“还有”的“还”(hai)，如果借款人偿还了一部分，重新写借条，注明“现还欠款xxx元”的话，到底是现在“偿还了多少钱”还是“继续欠款多少钱”呢?所以，出借人对于借条的内容应该反复阅读，不能留有歧义，给将来的催要造成不必要的麻烦。

　　(四)借条中不注明出借人

　　一份标准的借条应当具备“数额、时间、利息、出借人”等内容。一般来说，如果借条上不注明持条人，谁持有借条谁就是权利人，如果借款人将款项偿还后，出借人不能将借条退还，即使让出借人立下收据，也要防止他人持借条上再行索要。因此，遇到债权人不能退回借条时，除让其书写收条外，还要在收条上注明不能退回的原因。

　　(五)利息约定应当以书面注明

　　借款有利息法律是支持的，根据法律的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，，“ 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，。”“ 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，。”因此，如若当初未在借条中注明利息，而借款人又不承认的话，。

　　(六)借条中数额仅有阿拉伯数字容易被篡改

　　有些人喜欢在借条上仅写阿拉伯数字，而不注明大写，但阿拉伯数字间容易被人篡改加进数字，这会使借款的数额大出许多倍。因而，书写借条，按照传统的习惯，应当先写数额大写，然后后面加上括号，在括号内注明小写的阿拉伯数字。当出现大写与阿拉伯数字不一致时，如果没有其它证据予以佐证，。

　　(七)“收”“借”不分留下隐患

　　有些借款人向出借人借款，不是出具借条，而是出具收条，以此证明自己收到了出借人的款项，并且更有甚者连“借条”两个字都没有。当出现纠纷时，借款人则称是出借人偿还自己的，致使出借人讨债无门。

　　(八)借贷用途偷换概念设置陷阱

　　有些借款人在填写用途时，故意偷换概念，比如公司将借款写成股金，导致出借人催要借款时却无法索要，甚至有可能血本无归。因此，出借人在审查借条时，一定要看清借款人注明的用途，对于不符合自己本意的要及时予以更正。

　　(九)故意将“借条”写成“欠条”

　　上面已经论述过，借条与欠条是不一样的，有些借款人就是企图浑水摸鱼，将“借条”写成“欠条”，一旦过了诉讼时效便翻脸不认账，而出借人也是哑巴吃黄连，有苦没处说。

　　故“借条”与“欠条”的关系您理清了吗，借贷关系形成时请多留一个心眼，小心谨慎万事大吉。如果遇到因“借条”与“欠条”分不清的借贷关系时，可以寻求律师的帮助，找专业的人做专业的事。