首页法律知识民商法著作权法图书出版韩寒写“毒”书免赔四十万

韩寒写“毒”书免赔四十万

发布时间：2019-08-09 23:03:15

　　上海一中院判定北京BEIJING仲裁版权纠纷无效——韩寒写“毒”书免赔四十万

　　韩寒昨日心情大畅，他与北京BEIJING汉图文化公司历时一年多的版权纠葛终于尘埃落定。仲裁委员会要求韩寒返还汉图公司预付款和违约金共计41万元的仲裁无效，并判汉图文化公司违约。

　　韩寒在此案中的代理律师傅文园告诉记者，她将在近日内与韩寒协商相关事宜，并可能会起诉汉图文化。

　　交稿日款货不讫引纠纷

　　2006年6月，韩寒与北京BEIJING汉图公司签订了《著作权专有许可使用合同》，将其一部未定名作品中文简体版在内地的复制权、发行权及其他著作财产权许可汉图公司使用，并打算在当年9月之前出版成书。合同约定这部作品文字不得少于8万字，交稿日期为2006年7月7日，作品版税为89万元。汉图公司随即预付了40万元，并约定交稿当日再支付余款。

　　交稿日之前，韩寒把这部定名为《毒3》的稿件分为三部分交给对方。第一部分是一张存有17张照片和不到2万文字的光盘；第二部分是韩寒在其博客中已公开发表的文字约6万字；第三部分则是网友在其博客上的部分留言。韩寒的代理人在交稿时，要求汉图公司按约付清其余的49万元，但汉图公司以稿件不符合同要求为由拒绝支付，韩寒的代理人便带着书稿离开。

　　此后，因韩寒拒绝退还汉图公司40万元的预付款，公司方面按约向北京BEIJING仲裁委员会申请APP仲裁。汉图公司指出，韩寒的稿件封面上没有合同要求的作者本人签名，博客内容又是随时可以从网上下载的公开言论，兼之网友的评论著作权不属于韩寒，“这些东拼西凑的东西，不符合价值近90万元的书稿要求”。

　　韩寒不看合同平添烦恼

　　2006年底，北京BEIJING仲裁委员会作出裁决，要求韩寒退还汉图公司支付的预付款36万、支付违约金1万元、对方律师费0.8万元，承担全部仲裁费用2.8150万元。由于韩寒拒不执行，强制执行。立案，。他指出，他与汉图公司的合同签于2006年6月29日，要求在一周后的7月7日交稿。“我可能在一个礼拜里写出一本书吗？当时我们谈的是以博客文章为主出一本书。我当时就和他们讲了，只出博客的内容太单调，最好加上一些我新写的杂文和图片等内容，对方也同意了。现在说我东拼西凑，这种做法太无耻了。”

，韩寒已经不必赔付41万元，但是整个案件前后纠缠了一年多，不但要找律师，还要亲自去关心整个案件的进展，这都给韩寒增加了不少麻烦。对此，韩寒也作出了自我检讨：“这是我的错，没有看合同就签了，是我太信任朋友。这合同根本是不公平合同，很多条款我连见都没见过。而且合同规定，如有纠纷，只能在北京BEIJING的仲裁庭解决，所以我就无法第一时间在上海起诉。”而他的这一版权纠纷，也给其他作家敲响了警钟，签订出版合约一定要慎重对待合同条款。